E P I C R I S E O S. 
29 
methodum fexualem non feriant & praeterea fola au6lo- 
ritate fcribentis nitantur , brevitati fludens inta61;a relin- 
quo. Verbo tantum monendum : Rivlmm^ a petalorum 
se.qualitate & numero methodum conftruentem minime 
clalTes fervare potuifie naturales ; imo etiam quampluri- 
ma genera vei difcerpfille ^ vel , fecundum principia af- 
fumta, difcerpere debuiiTe; funt enim genera^ quorum 
fpecies alias polypetalo, aliae monopetalo f!ore gaudent, 
ut in Capraria , Lino , Ranunculo , Potentilla , Paride , O- 
xali, Nyniphcea, Limonio plurimisque aliis videre licet; 
imo etiam mares & foeminae non in dioscia tantum uc 
Papaja , fed in monoecia quoque ut Ricinoides diverfita- 
tem monllrant. Quae ergo de convenientia claffium & 
ordinum fpes fuperefl ? Male fola petala & fruclus pro 
partibus frucHficationis venditaiitur ; incerti charadleres 
generici aiiumuntur, quorum, fi unicum novum genus 
inventum fuerit , tota mox familia aliam faciem induere 
debebit. In notione floris falfus fuit cum reliquis Rivinusy 
cum fola ipfi petala eo nomine veniant ; hinc eft quod 
principium fru6rificationis infufHciens judicatum fit, ma- 
loque confilio ad folia, caulem, fitum floris &c. pro 
determinandis generibus tranfitum. Quo magis in con- 
ftruendis chara&eribus generum naturalibus laudandum 
efl confiiium Bosrhaavii & Linncei ; quo fine ego quidem 
nullam in cognitione plantarum certitudinem obtineri pof 
fe judico. 
Fas- 
