46 E X' A E N , 
rejicit & tamen per totam Sciagraphiam talia , non cita- 
tis au6loribiis^ nobis obtrudit nomina; fed non.eO: ille 
fcopus meus ; licebit hac vice Cl. Slegesbecldo in propriis 
impuni peccare, cum mihi tantum propofuerim ab ejus 
crifi Linnaeaniim Syftema vindicare ; cujus quidem , cum 
me diidiim tosdeat laboris ^ e fequentibus pauca tantum 
breviffime attingam. 
g. XIV. Nomina generica , qua ex grceca vel latina lin- 
gua radicem non habe?it y rejicienda ftint, F. B. aphor. 
229. Ibi iterum culpat in Linnceo , quod nihilominus 
multa barbara nomina ipfe introduxerit. Exempli loco 
citat denominationes ex claris quibusdam Botanicis peti- 
tas. Fundamentum aflertionisLinncnan^ ell,. ut fe invicem 
eo melius inteliigant Botanici, & fine aliarum linguarum ilu- 
dio pofiint folidam finguli operam conferre ad commune 
Botanices ^dificium. conf. Crit. Bot. Linn. p.48. Non igi- 
tur hic aphorifmus ultra hos terminos extendendus; hinc 
addit Aph:m. 238. Ubi enim quis notior quam in 
propria focietate ^ imprimis 11 bene de ea meritus ? Ec quo- 
modo Botanicorum nomina Botanicis barbara dici pofllmt? 
Sed , Si nomina generica in iancloriim & illuftrium 
virorum memoriam conftriifta aph. 236. per fi here ne- 
c":eunt, minus etiam bona funt^ quae a Botanicis petun- 
• :r; quod quidem alTerit CL Sicgesbeckim eam praeci- 
:;ue ob rationem, quod ejusmodi nomina ad flexiones in 
-.{firimi &-oides inepta funt, Sciag. p. 25. Sufficienter 
luam & Botanicorum eg;it cauffam ipfe Linnaeus, Crit. 
Bot. p. 77. fq. adeo ut aliquid addere omnino fit fuper- 
fluum. Perfihant in calendario ecclefiallico Sandtorunr 
nomina; denominentur a Regibus urbes ; ornentur Mai- 
cenates panegyricis ; dedicentur a famelicis adulatoribus 
libri pecuniofis ; fuo quisque in fundo dominet ; in denomi- 
natione plantarum perfiftat Botanicorum memoria, ufque 
dum inveniantur nomina charadleres eifendales plantarum 
exprimentia. Magni inierim hoc inventum erit ad promo- 
ven- 
t 
