[ 2 6i ] 
fed ex trunco et ram is confiftunt. Ilia plantar rna*? 
rinae purs, qua fubftantiae, cui increfcit, adhaeret, ra- 
dicis nomen non meretur, nifi quatenus plantam uni 
femper loco tenet adfixam : led quod primarium 
radieis munus eft, nutrimentum ei non adfert: ipfa 
planta per truncum et ramos ex medio, cui femper 
immerfa eft, incrementum fuum acquirit. Neque 
maris fundus radicibus recipiendis aptus efiet, nam 
plerumque inconftans et volubile fabulum eft, quod 
continuo fludtuum motu de loco in locum dimove- 
tur, ita ut uno temporis momento radices nudae, al- 
tero fub arena forent fepultae. 
Sed quamdiu vera vegetatio marinarum erit ignota, 
non bene explicari poterit, quare corallia et kerato- 
phyta, licet ab imo ad fummum undique animalcu- 
lorum cellulis obfelfa, laete tamen crefcant, ut hoc 
in plurimis, non tamen in omnibus, obfervare eft. 
Nam Nobiliffimus Marfigli kerato-phyta invenit, 
quae nulla cortice, aut quae uno loco cortice erant 
obdubta, altero non : et corticem hanc non nifi po-* 
lyporum cellulas fuifie clare ex ejus verbis patet *. 
At rogare mihi liceat, an vera vegetatio plantarum 
terreftrium, quae femper nobis ante oculos funt, bene 
cognita et perfpedta fit ? an quidem novimus, quae 
vera fit radicum fundtio, et quomodo hanc exerceant ? 
Nonne plurimae inveniuntur plantae, quae paucifiimis 
inftrudtae radicibus in altum crefcunt, maxime ergo 
foliorum ope, quae fuccos nutritios ex vaporibus in 
* II y a une forte de Lithophyte, qui veritablement eft curieufe, 
et bien extraordinaire: elle n’a point d’ecorce continuee, mais bien 
queiques fragmens, par ci par la interrompus d’un glu, qui fleurit 
dans l’eau. Hift. de la Mer. pag. 89. fig. 101. 179^ 1. 
a ere 
