[ 9 6x ] 
minis in lentem objedtivam incidentes, et e lente oculari 
emergentes, funt axi telefcopii paralleli, erit A infinita, 
i i i 
adeoque B = P; item B infinita, adeoque. A — P. 
Quare deletis duobus ultimis aequationis terminis, 
utpote evanefcentibus, et in reliquis in fcribendo P et 
I X 
P pro B et A, habetur pro cafu hujus exempli squa- 
ds g 2 x (Pa ; 2 -J- P x 2 ) -\-f x (P + P) — o, relati- 
1 
onem indicum x et x defihiens, requifitam ad id, ut 
aberratio radiorum e lente oculari emergentium nulla 
I 
fit. Jam fi in hac squatione P et P ponantur ejuf- 
dem figni, five utraque lens convexa, vel utraque 
i 
concava, null us valor realis haberi poteft pro x et x, 
adeoque problema in hoc cafu erit impoffibile. Sta- 
i 
tuatur itaque P negativa, five lens ocularis concava, 
fumendo pro exponente amplification^ objedli telef- 
copio vifi, #, numerum quemvis pofitivum, et faci- 
I j 9 
endo P = — - P, ut patet ex opticis, Scripto hoc 
1 % # / l 
valore pro P in squatione indicum, evadit ilia g z x \x z 
n x 2 ) x n — i . Horum itaque indicum utrumlibet 
i 
pro lubitu aflumere licet, modo ne x fiat minor, quam 
^==—z 
— quod redderet indicem x imaginarium. . 
Altero indicum fit aflumto, alter determinatur per 
allatam squationem g 2 x (x 2 — nx 2 ) —f . n — i. 
Quo fadto radii facierum utriufque lends prodeuntper 
§ II. utfequitur:. 
3 . 
Radius 
