[ 9 6 9 1 
Radius faciei anterioris lentis fecundae == 
R n . . R 
— ■ — — — ■, poitenoris = j 
£ -f- 2 K -f- 3 * K 4- 2 £ — 3 * 
Radius faciei anterioris lentis tertife = — — 
. 1 1 > 
mK mx 
R 
pofterioris == 
m h — 7u x 
§ If* 
Vidimus in folutione generati noviftimi problema- 
tis (§ ii.) et fubjundtis exemplis (§ 12, 13, . 14.) re- 
1 11 
lationem indicum x, x, x, &c. unica tantum asqua- 
tione defimri, adeoque judicio artificis plurimum efie 
relidtum in commoda eorum aftumtione facienda. 
Duae autem funt confiderationes, quibus hasc affum- 
tio utcunque dirigi poflit. Prima eft, ut nullus in- 
dicum fiat nimis magnus, five, quod eodem recidit, 
ut formas lentium quamproxime accedant ad eas, 
quae in datis circumftantiis aberrationem dant omni- 
um minimam. flac enim ratione errores in forma 
lentium forte commifli minus nocebunt, quemadmo- 
dum ex natura minimi notum eft. Altera eft, ut 
fingulae lentes, quam fieri poteft, proxime evadant 
aequaliter utrinque convexae, vel aequaliter concave, 
quo fiet, ut majores aperturae .lint patientes. Quan- 
titates enim aberrationum fupra definite non funt nifi 
quamproxime verae, et tanto magis fallunt, quanto 
facies lentium fuerint majora fuarum fphasrarum teg- 
menta. Binae hx regulas, etiamfi fibi invicem faepi- 
us adverfuntur, nec facile definiri queat, quantum 
in quovis dato cafu uni vel alteri -ipfarum fit tribuen- 
dum 3 non dubito tamen, quin judiciofo artifici fint 
profuturas 
