Il passe en général pour être d’une culture difficile; nous croyons que Ton 
s’est seulement mépris sur les soins à lui donner. Il semble demander une tem- 
pérature un peu moins élevée que la plupart des autres espèces; peut-être même 
pourrait-il être placé dans la serre des Cattleya. Il lui faudra beaucoup d’humidité 
pendant la végétation, et un sol à moitié sec pendant le repos. Il fleurit en juin- 
juillet, et entre en végétation à peu près au même moment. 
Nous avons dit qu’il se rapproche beaucoup, comme port, du D. moschatum 
Wall., ou Dendrobium musqué. Il s’en distingue cependant par les gaines des 
feuilles, qui, surtout à l’état jeune, ont les côtes et les disques maculés de bronze 
rouge ou entièrement teintés de cette couleur. 
La plante atteint fréquemment une hauteur de un à deux mètres; bien cul- 
tivée, elle s’améliore sensiblement et donne des fleurs d’une perfection remar- 
quable. Elle se propage aisément par division. 
ODONTOGLOSSUM HYBRIDUM LEROYANUM 
C’est le nom donné à un hybride d’Odontoglossum qui a fleuri au mois 
de juin dernier chez M. le baron Edmond de Rothschild, et dont le Journal 
des Orchidées a publié la description dans son numéro du I er juillet. Il provient 
de l’O. Alexandrae et de l’O. luteo-purpureum. 
Or, la description qui en est donnée (je n’ai pas eu la fleur sous les yeux) 
permet de supposer que la nouvelle plante est identique à l’O. Wilckeanum. 
Cette dernière forme, introduite vers 1876, a été considérée jusqu’ici comme un 
hybride naturel entre les deux espèces ayant servi à produire l’O. Leroyanum; 
cette hypothèse se trouve aussi pleinement confirmée. 
Il reste à trancher la question de dénomination ; car il n’est pas admissible, 
si cette identité est reconnue complète, qu’on aille augmenter encore la confu- 
sion existant déjà dans la nomenclature des Odontoglossum en donnant deux 
noms différents à une seule plante. Je me reprocherais de diminuer en quoi que 
ce fût le mérite du semeur habile qui a su produire cette chose encore rare : 
un hybride artificiel d’Odontoglossum, et qui avait assurément des titres excep- 
tionnels à donner son nom à cette merveille ; mais d’autre part, l’antériorité 
est un droit que l’on ne peut guère contester, et puisque la mauvaise chance 
a voulu que le pi'emier nom donné fût également un nom de personne, il est 
délicat de donner le pas à l’un sur l’autre. Je me contente de signaler à qui de 
droit cette difficulté, et je laisse aux rédacteurs qualifiés de nomenclatures le soin 
de décider entre les deux désignations, pourvu qu’ils trouvent un moyen d’éviter 
d’aggraver encore la confusion résultant de l’abondance des synonymes. 
Max Garnier. 
