9 
PL. CCXLIII 
COELOGYNE OCELLATA lindl. var. MAXIMA RCHB. F. 
COELOGYNE A PETITS YEUX, VAR. TRÈS GRANDE 
COELOGrYNE. Vide Lindenia, vol. II, p. 79. 
Coelogyne ocellata. Pseudobulbis ovatis caespitosis subangulatis squamis nitidis vestitis, foliis lanceolatis acumi- 
natis petiolo angustatis, racemis strictis aequalibus, bracteis deciduis, sepalis petalisque oblongo lanceolatis, labelli 
lobo intermedio ovato ad basin utrinque lamella abbreviata interrupta, disco lineis tribus lamellatis, columna obso- 
lète triloba. 
Coelogyne ocellata Lindl., in Wall. Cat., n. 1953 (nomen). — Id., Gen. et Sp. Or ch., p. 40. — Id., Bot . Reg., 
1839, Mise., p. 31. — Id., Fol. Orch., Coelog., p. 7. — Bot. Mag., t. 3767. — Rchb. f. in Walp. Ann., VI, p. 228. 
Cymbidium nitidum Roxb. Hort. Bengal. (1814), p. 63 (nomen). — Id., Fl. Ind., III, p. 459. 
Coelogyne punctulata Lindl. Coll. Bot. (1821) sub. t. 33 (fide Lindley). 
Coelogyne ocellata maxima Rchb. f. in Gard. Chron., 1879, pt. 1, p. 524. — Fl. Maj., n. s., t. 365. 
Coelogyne ocellata maxima. Varietas floribus majoribus. 
ette plante paraît avoir été découverte pour la première fois dans le 
Sylhet, en 1812, par M. R. Smith, qui en envoya des spécimens 
au D r Roxburgh au Jardin botanique de Calcutta, à cette époque la 
propriété de la Compagnie des Indes Orientales. Il est évident que c’était bien 
la même plante, ainsi que l’attestent le dessin original de Roxburgh, conservé 
à Kew, et sa description, publiée plus tard. Il y mentionne qu’elle est native 
des hauteurs de Garrow, qu’elle croît sur les arbres, et fleurit pendant la saison 
la plus chaude de l’année, c’est à dire en mai. 
Quand Lindley créa le genre Coelogyne, en 1821 (Coll. Bot. sub. t. 33), 
il y plaça deux espèces, C. punctulata et C. cristata , dont les spécimens avaient 
été collectés par Wallich au Népaul; toutefois il nommait encore le « Cymbi- 
dium nitidum Wallich » (Roxburgh en réalité), comme une troisième espèce 
douteuse. Plus tard, en effet, il fut reconnu que c’était un synonyme de la 
première nommée. 
Quelque temps après, le D r Wallich envoya à Lindley d’autres spéci- 
mens, auxquels celui-ci donna le nom de C. ocellata; il décrivit la plante sous 
le même nom dans son ouvrage « Généra and Species of Orchidaceous Plants , » 
et établit dans les termes suivants son identité avec le C. punctulata : « Obs. 
C. punctulata mihi, olim ex exemplare solitario descripta, hujus loci est. Nomen 
mutavi, quia dubius haereo an flores révéra sint punctati. » (Le C. punctulata 
que j’ai décrit autrefois, d’après un exemplaire unique, doit se placer ici. J’en ai 
changé le nom, parce que je ne suis pas bien certain que ses fleurs soient réelle- 
ment pointillées.) 
Le nom de C. punctulata n’apparaît pas dans l’herbier de Lindley. 
