C 251 3 
Fig. 2. 
OA 
, / 
The firft, if not the only author, who, I recoiled, 
mentions this kind of iris, is Rohault, Phyfica , pars 
3. cap . 17. de arcu cceleji'^feff. 34. His account is in 
the annexed note (a). 
I i 2 Remark . 
(a) Neque filentio praetereunda eft illanotatu digniflimaobfervatio, 
quod cum hactenus aquae guttas tanquam in aere cadentes, & per 
ea loca, ubi fttae efle debent, quo colores exhibere poflint, ex ordine 
tranfeuntes confideraverimus, fingi quoque poteft illas in certis locis 
fixas efle, ubi etiamnum tantum non rotundae Tint. Utique vir 
eruditus matutino quodam tempore in aggere deambulans, ad al- 
teram manum in prati latius patentis herba confpicatus eft arcum, 
qui, prout ipfe gradum proferebat, locum mutare videbatur j id 
quod magnam ei admirationem movit, maxime quod coelum undi- 
que ferenum eflet, & nulla nube maculatum. Verum cum pro- 
prius infpectis herbis, aquae guttas, tanquam roris ftillas, prope 
fingulis 
