6 
L. Beushausen, Amnigenia rhenana n. sp. 
rothen und grünen Mergeln u. s. w. und enthält zahlreiche Reste 
verschwemmter Landpflanzen. An einer Stelle in Schoharie Cty. 
wurden sogar noch aufrecht stehende Psaronius - Stämme gefunden. 
* — Nach Hall entspricht er als Küstenbildung bezw. Brakwasser- 
absatz den marinen Sedimenten der Upper Hamilton und Portage 
Groups und wird von marinen Schichten vom Alter der Chemung 
Group überlagert, gehört also dem oberen Mitteldevon und unteren 
Oberdevon an. 
Auf die zweite nahe verwandte Form lenkte Herr Geheim- 
rath Beyrich meine Aufmerksamkeit, als ich ihm seinerzeit unsere 
Muscheln vorlegte. Es ist dies » Anodontu « Jukesi Forbes, welche 
von Kiltorcan bei Kilkenny beschrieben wurde 1 ). Leider war 
mir die betreffende Publication nicht zugänglich, Herr Geheimrath 
Beyrich hatte jedoch die Güte, mir ein in der Sammlung des 
geologisch-palaeontologischen Instituts befindliches Exemplar behufs 
Vergleichung zur Verfügung zu stellen. Bei der Vergleichung 
dieses Exemplars , eines zweiklappigen zusammengequetschten 
Steinkerns nebst innerem Abdruck beider Klappen, ergaben 
sich folgende Abweichungen: 
Zunächst hat A. Jukesi eine noch etwas mehr querverlängerte 
Gestalt als A. rhenana. Des Weiteren ist der hintere Schloss- 
rand mehr gebogen als bei unserer Art, wodurch die Schale hinter 
dem Wirbel weniger verbreitert erscheint. Der Schlossrand geht 
ganz allmählich in den Hinterrand über, ohne, wie bei A. rlienana , 
eine stumpfe Ecke zu bilden. Die Anwachslinien, welche bis auf 
wenige grobe nach hinten mehr und mehr obsolet werden, er- 
scheinen mehr regelmässig bogig zum Schlossrande aufgeschwungen 
als bei A. rhenana und laufen demselben unter einem spitzeren 
Winkel zu. — Auf dein Schlossrande befindet sich eine nach 
hinten breiter und schwächer werdende Leiste, der auf dem Stein- 
kern eine Furche entspricht. Von vorderen Schlosszähnen ist 
keine Spur zu entdecken, obwohl sie bei der Erhaltungsweise 
ebenso wie die hintere Schlossleiste sichtbar sein müssten, und 
scheinen sie demnach ganz zu fehlen. — Der allein erkennbare 
0 Mem. Geol, Surv. Ireld. Expl. Skeets 147 — 157, p. 16, f. 3a, b, 
