24 
H. Potonik, Ueber einige Carbonfarne. 
Brongniart’s t ). Dass diese mit der Sphenopteris Hoeninghausi 
Larischiformis Schatzlar ensis specifisch zusammengehört, hat schon 
Andrä 2 ) nachgewiesen, der sie — wie schon gesagt — für die 
fertile hält. 
Auch aus den Ostrauer-Schichten liegen mir zahlreiche Reste 
dieser Mittelform vor, von denen unsere Abbildungen Fig. 2 u. 3 
einige, und zwar ebenfalls aus dem Hangenden des Leoflötzes der 
Leogrube veranschaulichen. 
Bei dieser Mittelform sind also die Fiedern letzter Ordnung 
ungetheilt, ganz bis gekerbt oder gelappt, oft schwach gewölbt und 
höckerig, letzteres oft durch im Ganzen fingerig-fiederig verlaufende 
sehr deutliche oder undeutliche Rinnen zu Stande kommend, welche 
wohl mit dem Nervenverlauf im Zusammenhang stehen. Dass diese 
Form specifisch zu Sphenopteris Hoeninghausi Larischiformis gehört, 
ergiebt sich auch daraus, dass man ganze Fiederchen in Grösse 
und Gestalt fast durchaus denen der Mittelform gleichend, nur 
dass sie höchstens etwas deutlicher gelappt sind und nicht oder 
weniger höckerig sind, an der Larischiformis findet und umgekehrt, 
man überhaupt also alle denkbaren Uebergänge an dem mir vor- 
liegenden reichlichen Material finden kann. 
Manche von den am extremsten von der Larischiformis ab- 
weichenden Stücke der Mittelform gleichen der Calymmotheca 
Rothschildi Stur 3 ), wie aus der folgenden Beschreibung eines mir 
vorliegenden Restes dieser extremsten Ausbildung hervorgeht, von 
welchem unsere Fig. 3, Taf. IX ein Stückchen veranschaulicht. 
Dieser Rest — also wieder von der Leogrube — ist dreifach- 
gefiedert und besitzt eine etwa Millimeter breite, feingepünktelte 
Hauptspindel. Die von dieser abgehenden Spindeln vorletzter 
Ordnung sind kaum 1 Millimeter breit und ebenfalls fein , aber 
entfernt gepünktelt. Stur haben nur zwei Bruchstücke der 
Calymmotheca Rothschildi aus Hruschau mit Spindeln vorletzter 
Ordnung Vorgelegen, die er »nackt« nennt; die Pünktchen sind 
daher an seinen Stücken vielleicht nicht erhalten. Die Fiederchen 
b 1. c. 1828, p. 199 ff., Taf. 52. 
2 ) 1. c. 1865 — 69, p. 13 ff. Taf. IV u. V. 
3 ) 1. c. 1877, p. 176 [282]. Taf. XI [XXVIII] f. 5. 
