30 
H. Potonie, Ueber einige Carbonfarne. 
Unterscheidungsmerkmale sind ebenfalls an diesem Stück nicht auf- 
zufinden; es sind die letzten Fiederchen auch nicht kurz gestielt 
sondern durchaus, sogar fast pecopteridisch ansitzend. Auch Stur 
fährt übrigens fort: » .... vel basi decurrente adnata ovalia« ; be- 
merkenswerth ist der Zusatz : »plerumque convexa«, womit ange- 
deutet ist, dass es sich um eine zur Fructification anschickende Form 
handelt. Die ferneren von Stur 1 ) zwischen Calymmotheca Schlehani 
und C. Stangen angegebenen Unterschiede: 1) dass erstere »ovale«, 
letztere »rundlich -keilförmige« letzte Fiederchen haben sollen; 
2) dass die C. Schlehani durch verhältnissmässig sehr kleine Ab- 
schnitte letzter Ordnung charakterisirt sein soll, die »zu 8 bis 
5 Paaren , also in reichlicherer Menge von Paaren auftreten« als 
bei der C. Stangen, widerlegen sich durch einen Vergleich der 
von Stur gegebenen Abbildungen 2 ) beider »Arten« von selbst. 
Für mich stellt die Stur sehe C. Schlehani eine sich der Fructi- 
ficationsform der Sphenopteris Hoeninghausi mehr nähernde Form 
dar als die Calymmotheca Stangeri. Die wichtigsten Unterschei- 
dungsmerkmale der C. Schlehani findet Stur in der Gestaltung 
der letzten Fiederchen, von denen er Fig. 3a und 3b, Taf. XI 
[XXVIII] zwei abbildet und ferner in den bis 5 Millimeter langen 
Trichomen an den Hauptspindeln der Wedel. Er sagt aber: »doch 
ist leider dieser schlagende doppelte Charakter nur äusserst selten 
so erhalten, dass er unmittelbar in die Augen fällt«. Die beiden 
citirten Figuren der etwas vergrössert dargestellten letzten Fieder- 
eben hat Stur 3 ) »nur an einem kleinen Stücke eines Primär- 
abschnittes beobachtet, der nicht abgebildet werden konnte, der 
aber auf derselben Schieferplattte wie Fig. 3 auf liegt«. Da die 
beiden abgebildeten letzten Fiederchen in ihrer Gestalt in der 
That recht abweichend aussehen, muss ich annehmen, dass das 
zugehörige Restchen einer besonderen, mit den grossen Abbil- 
düngen Stur’s seiner C. Schlehani nicht zusammenzubringenden 
Art angeliört, deren sichere Feststellung aber offenbar von weiteren 
Funden abhängig gemacht werden muss. 
0 1. c. 1877, p. 175 [281]. 
2 ) 1. c. 1877, Taf. VIII [XXV], IX [XXVI] und XI [XXVIII], 
3 ) Vergl. seine Erläuterung zu Taf. XI [XXV1I1], 
