H. Potonie, Ueber einige Carbonfarne. 
37 
Die den breiten »Hauptspindeln« der Sphenopteris grypophylla 
entsprechenden Spindeln sind bei den Iiesten von der Annagrube 
leider nicht sicher erhalten, sodass dieser Organtheil der Sphe- 
nopteris grypophylla mit dem entsprechenden Theile der Reste 
von der Annagrube leider nicht miteinander verglichen werden 
kann. Einige breite Spindelreste auf den in Rede stehenden 
Stücken sind möglicherweise solche » Hauptspindelstücke « , die 
dann denen der Sphenopteris grypophylla gleichen . würden. Ich 
muss aber hinzufügen, dass das Museum der geologischen Landes- 
anstalt ein Stück der Sphenopteris grypophylla von der Grube 
Ileinitz bei Saarbrücken (WElSS’sche Sammlung) besitzt, bei 
welchem die Hauptspindel keineswegs charakteristisch breit ist. 
Mir vorliegende Reste von der Johann- Jacob-Grube, zu denen 
also das in Figur 5 abgebildete gehört, gleichen zum Theil denen 
der Annagrube; der vollständigste derselben, Fig. 5, den wir 
— wie schon gesagt — vorläufig ebenfalls noch unbestimmt lassen, 
zeigt jedoch kleinere Dimensionen, entstammt also vielleicht höheren 
Regionen der Pflanze. 
Die Hauptspindel zeigt unterhalb der Gabelstelle eine Breite 
von 6 Millimeter; die Gabeläste sind 4 Millimeter breit. 
Die übrigen Maasse dieses Stückes sind: 
a) Fiederchen vorletzter Ordnung: 
Breite im Durchschnitt . . 2 ^ Millimeter. 
Länge » » . 7—9 » 
b) Die Entfernung der auf derselben Spindelseite befindlichen 
Fiederchen vorletzter Ordnung von einander beträgt im 
Durchschnitt 2 J / 2 Millimeter. 
Dieses Stück könnte man hinsichtlich der Maassverhältnisse 
durchaus zu der Sphenopteris grypophylla stellen, wie das folgende 
Beispiel zeigt. Es bringt die Maassverhältnisse einer Form der 
Sphenopteris grypophylla , die ich im Gegensatz zu derjenigen mit 
meist 2 spaltigen letzten Fiederchen (Varietät biloba') als quadri- 
l ) 1. c. 1877, p. 362 [468]. 
