des sogen. Magdeburger Uferrandes etc. 
149 
Ausser den Quarziten enthalten diese Conglomerate aber auch 
Gerolle von älterem, wenn auch im Ansehen von dem zunächst 
anstehenden etwas verschiedenen Augitporphyrit, und diese Erfunde 
beweisen, dass es sich bei dem betreffenden Gebilde nicht um ein 
von unten her in den Porphyrit hineinragendes, älteres Sedimentär- 
gestein handelt, sondern um ein Gestein, das erst nach der Erup- 
tion des Porphyrits gebildet sein kann. Dagegen kann es bei dem 
ungenügenden Aufschluss noch zweifelhaft bleiben, ob die be- 
sprochene Gesteinspartie älter ist als der zunächst anstossende 
Porphyrit, etwa von demselben umflossen oder, was bei den ge- 
ringen Dimensionen immerhin noch discutirbar ist, als eine fort- 
geschleppte und eingebettete Sandsteinscholle zu betrachten ist — 
oder ob es ein jüngeres Sediment darstellt, das vor der Erosion 
durch Einlagerung in einer Senke der Porphyritdecke geschützt 
war. Ich neige zu der ersteren Ansicht, wonach diese Partie älter 
ist als der umgebende Porphyrit. Das würde bei dem Vorhanden- 
sein der Porphyritgerölle nothwendig zu der Annahme führen, 
dass die hier als einheitlich zusammengefasste Porphyritdecke des 
Gebiets durch mehrmalige Ergüsse zu Stande gekommen sei. Da- 
für spricht aber neben manchem Anderen auch der mannigfaltige 
Habitus dieser Porpliyrite, vor Allem aber der Umstand, dass bei 
Altenhausen innerhalb der Porphyrite eine Tuffschicht auftritt, in 
der gleichfalls Porphyritgerölle erscheinen. Nach meiner Auf- 
fassung lässt sich das Material der besprochenen Zwischenwand 
gleichfalls als eine Art Porphyrittuff bezeichnen, der auf dem 
Meeresgrund zur Ablagerung kam und durch wesentliche Ein- 
mengung von Sand und Gerollen einen Sandstein- resp. conglo- 
meratartigen Charakter erlangte. Um diese Ansicht weiter zu 
stützen, habe ich ein nicht conglomeratisches, sondern gleich- 
körniges Stück jenes Materials im Laboratorium der Berliner 
Bergakademie analysiren lassen, wonach dasselbe enthält; 
