des sogen. Magdeburger Uferrandes etc. 
227 
unseres Gebietes darzubieten scheinen. Quarzporphyre und Tuffe, 
Thonsteine, Schieferthone, Kalkknauern, auch Hornquarzconglo- 
merate finden sich hier wie dort. So gewinnt es beim Vergleich 
mit Mansfeld den Anschein, als ob die Schieferthone und Letten 
mit den sporadisch eingelagerten Kalksteinen, welche die Erläuterung 
zu Blatt Mansfeld in das »Untere Mansfeldische Rothliegende« 
O 
stellt, sehr wohl mit dem Profil an der Alvenslebener Windmühle 
verglichen werden könnten. Hier wie dort werden die ent- 
sprechenden Ablagerungen unmittelbar von Bausandsteinen (Sie- 
bigeröder Sandstein bei Mansfeld, der durch Steinbruchbetrieb 
aufgeschlossene Sandstein bei Alvensleben) überlagert: die Ueber- 
einstimmung ist petrographisch und auch in der Aufeinanderfolge 
ganz auffällig. Nach den Auseinandersetzungen von v. Fritsch 
würden wir dann aber, da nach ihm diese Mansfelder Ablage- 
rungen älter als die Wettiner Schichten d. h. als die obersten 
Ottweilerschichten sind, unsere unteren Sedimente mit den mitt- 
leren Ottweiler Schichten gleichstellen müssen. 
Zu einem gleichen Resultat gelangt man aber auch, wenn 
man die an der Alvenslebener Windmühle aufgeschlossenen 
Schichten mit dem parallelisirt, was Laspeyres in der Gegend 
von Halle als Mittleres Rothliegendes unterschieden hat. Die 
Uebereinstimmung in der petrograp bischen Ausbildung dieser mit 
einander in Vergleich gestellten Ablagerungen ist nicht minder 
gross als bei Mansfeld, und falls sie in Wahrheit zu trifft, würde 
ebenfalls die Basis unseres sedimentären Rothliegenden den mitt- 
leren Ottweiler Schichten angehören. 
Anders werden aber die Altersbeziehungen, wenn man die 
Quarzporphyr -Eruptionen der Hallenser Gegend als gleichaltrig 
mit denen von Alvensleben ansieht. Aus der v. FRiTSCH’schen 
Arbeit scheint hervorzugehen, dass der Einbeziehung der beiden 
Hallenser Porphyre, des kleinkrystallinischen wie des grosskry- 
stallinischen in das Rothliegende — sie werden in das untere 
Rothliegende gestellt — nichts im Wege steht. Damit würden 
die unzweifelhaft auflagernden Gesteine an der Basis des unteren 
Alvenslebener Rothliegenden noch zum Unteren Rothliegenden 
v. Fritsch’ zu rechnen sein. 
15 * 
