des sogen. Magdeburger Uferrandes eto. 
229 
das dortige reich entwickelte Rothliegende, und zwar in einer 
schmalen Zone, die sich in nordwestlicher Richtung von Nord- 
Fermersleben auf Emden zu erstreckt. Da auf diesem Streifen 
durch eine grössere Zahl von Aufschlüssen, auch durch berg- 
männische Arbeiten der Zusammenhang der Zechsteinschichten 
sichergestellt ist, so ist bei der Darstellung derselben auf der Karte 
von der Verzeichnung der bedeckenden Lössbildungen, die auch hier 
wie auf dem benachbarten Rothliegenden eine fast zusammen- 
hängende Decke bilden, abgesehen und die Formation abgedeckt 
eingetragen. Jenseits Emden bis nach Klinze werden an keiner 
Stelle mehr Zechsteinbildungen wahrgenommen, doch sind sie jeden- 
falls vorhanden und werden nur durch die steile Aufrichtung längs 
des oben erwähnten Bruchrandes und der diluvialen Verschüttung 
den Blicken entzogen. 
Auch jenseits Nordgermerslebeu fehlt es an oberflächlichen 
Aufschlüssen für den Zechstein. Die continuirliche unterirdische 
Verbreitung bis nach Magdeburg wird aber dadurch bewiesen, 
dass eine Reihe von Bohrungen bei Sudenburg, die Andrae x ) mit- 
theilt, denselben genau in der Ausbildung wie bei Alvensleben 
und in der streichenden Fortsetzung der Alvenslebener Zone an- 
getroflen haben. 
Von der Entwickelung und Gliederung des Zechsteins in 
unserem Gebiet ist litterarisch sehr wenig bekannt. Die früher 
citirten Autoren beschränken sich auf ein paar Notizen. Am 
meisten bringt die EwALD’sche Karte, aus welcher die Gliederung 
der Formation in ihren Hauptzügen klar ersichtlich ist. 
Von den zwischen Nordgermersleben und Emden vorhan- 
denen Aufschlüssen haben 2 unmittelbar von der Natur gegebene 
Entblössungen eine besondere Wichtigkeit, einerseits weil sie ein 
vollständigeres Profil der Formation als anderswo bieten, andererseits 
weil sie hier, viele Meilen weiter nördlich von jedem anderen 
Zechsteingebiet, noch die vollste Uebereinstimmung mit der Ent- 
wicklung der Formation im Mansfeld isclien und am Südharz er- 
kennen lassen. Ausserdem zeigen diese beiden Aufschlüsse in 
*) Andrae, 1. c. S. 42 — 14. 
