288 
Felix Wahnschaffe, Ueber einen Grandrücken bei Lubasz. 
Inlandeisbedeckung angesehen weiden, welche bei erneutem Vor- 
dringen des Eises zum Theil mit Geschiebemergel und Blöcken 
überzogen und in ihrem inneren Schichtenbau gestört wurden. Die 
von Schröder nachgewiesenen Störungen und Aufpressungen 
wären dann erst secundärer Natur, in dem sie die Form der Rücken 
zwar beeinflussten, aber nicht einzig und allein verursachten* 
Hierbei habe ich nur die schmalen ScHRÖDER y schen Durchragungs- 
züge und -Kämme im Auge, während ich die breit entwickelten 
Durchragungszonen nicht hierher rechne. 
Da im Gebiete des baltischen Höhenrückens nirgends 
Schrammenbeobachtungen zu machen sind, so haben wir gar 
keinen Anhalt dafür, ob die Graudrücken parallel mit der ehe- 
maligen Eisbewegung verlaufen oder quer zu derselben stehen. 
Das Vorhandensein von Glacialschrammen würde die Frage wesent- 
lich fördern, ob wir es hier nach Geinitz und Berendt mit Äs- 
artigen Ablagerungen oder nach Schröder lediglich mit Stau- 
moränen zu thuu haben. Bei näherer Erwägung neige ich jetzt 
der Auffassung zu, dass im Gebiete des baltischen Höhenrückens 
Äsar vorhanden zu sein scheinen, welche zwar nicht in ihrer ur- 
sprünglichen typischen Ablagerungsform erhalten geblieben sind, 
aber trotzdem als Aufschüttungen subglacialer Gletscherströme an- 
zusehen sein dürften. Unter Anwendung der STRANDMARK’schen 
Theorie können sie ebenfalls der zweiten Vereisung zugerechnet 
werden. Wo sie, wie bei Gross -Lunow und nach Schröder bei 
Grenz, eine reichliche Blockbeschüttung zeigen, liegen jedenfalls 
endmoränenartige Anhäufungen vor. 
