34 
Es ist nun von Physiologen die Frage aufgeworfen, weshalb wir denn trotz 
genügenden Sauerstoff- Vorrates ohnmächtig geworden sind, und es ist darauf 
geantwortet: Weil wir nicht gezwungen waren, Sauerstoff zu atmen, sondern 
nach Belieben die Atmung aussetzen konnten. Dies würde also zu dem Schlüsse 
führen, daß man bei gesteigerter, kontinuierlicher Sauerstoffzufuhr noch höher 
steigen könnte. Es ist das vielleicht richtig, hat aber doch wohl mehr 
theoretisches als praktisches Interesse, denn von dem Augenblicke an, wo man 
nicht mehr die Kraft und die Fähigkeit hat, seine Atmung selbst zu regulieren, 
ist man nicht im stände, eine einwurfsfreie wissenschaftliche Beobachtung zu 
machen, und dann ist, wenigstens für meteorologische Forschungen, der unbe- 
mannte, nur mit Begistrier-Instrumenten versehene Ballon dem Menschen 
überlegen. 
Vom meteorologischen Standpunkte aus betrachtet, hat diese Hochfahrt, 
von der ich berichtete, keine unmittelbar unerwarteten Resultate ergeben; sie 
ist vielmehr nur als ein Glied in der systematisch entwickelten Kette von 
wissenschaftlichen Ballonfahrten zu betrachten und hat wie jede andere Fahrt 
nur einige Bausteine zu der Erforschung der Atmosphäre geliefert. Sie hatte 
vor allem instrumentelle Bedeutung dadurch, daß sie zur Kontrolle der Apparate 
in den gleichzeitig aufgelassenen unbemannten Ballons diente. Die Registrier- 
instrumente der letzteren arbeiten in großen Höhen häufig unzuverlässig; 
erstens, weil die Elastizität der Metalle bei sehr niedrigen Temperaturen 
zuweilen plötzliche Veränderungen erfährt, und zweitens, weil die in der dünnen 
Luft sich steigernde Intensität der Sonnenstrahlung die Instrumente über die 
Lufttemperatur erwärmt, falls nicht für eine sehr ausgiebige Lufterneuerung 
gesorgt ist. Die Thermometer wirken dann gleichzeitig als Strahlungsmesser, 
geben also zu hohe Temperaturen an. Den unausgesetzten Bemühungen, diese 
Instrumente zu verbessern, wobei sich vor allem Professor Assmann Verdienste 
erworben hat, ist es zu danken, daß z. B. bei unserer letzten Hochfahrt bis 
zu 10 000 m Höhe im bemannten und im unbemannten Ballon nahezu identische 
Temperaturen aufgezeichnet wurden. Die Unterschiede gehen kaum über einen 
Grad hinaus. 
Von den metereologischen Ergebnissen dieser einzelnen Hochfahrt vom 
31. Juli will ich also nicht weiter sprechen, dagegen dürfte es Interesse bieten, 
ganz kurz etwas von dem hervorzuheben, was wir jetzt über die Meteorologie 
der oberen Luftschichten wissen, also gewissermaßen die Klimatologie dieser 
wenig zugänglichen Höhen zu skizzieren. Ich schicke eine kleine Tabelle 
voraus, welche die mittleren Jahreswerte von Luftdruck, Temperatur, Feuchtig- 
keit und Wind für je 1000 m bis zu 10 000 m Höhe enthält. Die für den 
Erdboden angegebenen Werte entsprechen ungefähr den klimatischen Verhält- 
nissen im mittleren Nord-Deutschland. 
9 
