109 
Waldungen vom 21. September bis 15. Oktober zum Fange hergerichtet. Die 
Zahl der in preußischen Forsten von den Forstbeamten im Herbste 1899 ge- 
fangenen Krammetsvögel betrug nach Angabe des. Kgl. Preußischen Ministeriums 
des Innern 1 519 796 Stück; und in den Privatwaldungen dürften wohl noch 
ebenso viele dieser Vögel gefangen sein. Es ist wohl zu merken, daß unter 
dem Namen Krammetsvögel also unsere vier heimischen Drosselarten und die 
durchwandernde Rotdrossel zu verstehen sind, die je nachdem sie mehr oder 
weniger häufig Vorkommen, oder je nachdem die eine oder die andere Art sich 
den lockenden Beeren und den verfänglichen Schlingen gegenüber mehr oder 
minder mißtrauisch verhält, in einem gewissen prozentualen Verhältnis gefangen 
werden. Nach den wiederholt angestellten Ermittelungen des V ortragenden sind 
unter den gefangenen Krammetsvögeln etwa 70 % Singdrosseln, 5 % Schwarz- 
drosseln und etwa 20 % Weindrosseln, während Mistel- und Wacholderdrosseln 
mit kaum 5 %. vertreten sind. Diese Zahlen stimmen mit den für Mittel- 
deutschland von anderer Seite ermittelten Zahlen fast genau überein. Unter 
den vor drei Jahren in Preußen gefangenen 3 Millionen Drosseln befanden sich 
also 2 250000 Stück Sing- und Schwarzdrosseln, unsere geschätztesten Sänger. 
Vortragender hat sich in Ostpreußen jahrelang mit ornithologischen Beob- 
achtungen beschäftigt, und speziell dem Krammetsvogelfange seine besondere 
Aufmerksamkeit geschenkt. Im Herbst 1878 hat er die allein in Königs- 
berg zum Markt gebrachten Krammetsvögel auf 25 bis 30000 Stück geschätzt,, 
eine Schätzung, die eher zu niedrig, als zu hoch war. 
Es ist nicht recht zu begreifen, wie sich eine solche gesetzlich gestattete 
Massenvertilgung von Singvögeln mit den, auch von den Behörden geübten,. 
Vogelschutzbestrebungen vereinbaren läßt, besonders wenn man sich vergegen- 
wärtigt, daß der Vogelliebhaber, der sich etwa eine Singdrossel für den Käfig 
fangen will, mit empfindlichen Polizeistrafen bedroht wird. Zwar haben sich 
die Vertreter der ornithologischen Wissenschaft wie auch die Bevollmächtigten 
der ornithologischen Vereine, Vogelliebhaber- und Vogelschutz-Vereine auf 
den Kongressen zu Wien, Budapest und Paris stets und immer wieder gegen 
den Fang der Wachteln, Lerchen und Drosseln ausgesprochen, ohne aber bei 
den Regierungen betreffs des Drosselfanges Wesentliches zu erreichen. Das 
Dohnenstellen bezw. der Drosselfang gehört zum Jagdrecht, das den Berechtigten 
allerdings nicht so ohne weiteres genommen werden kann, es müßte denn 
durch ein Reichsgesetz geschehen. Leider fand sich aber auch bei der Be- 
ratung über ein Reichsgesetz zum Schutze der Vögel im Reichstage im 
Jahre 1888, wo auch speziell über das Dohnenstellen und den Massenfang 
von Drosseln verhandelt wurde, keine Majorität, die für das Verbot des 
Drosselfanges gestimmt hätte. Um so erfreulicher ist es nun, daß der orni- 
thologische Verein in Dresden doch einen Erfolg in dieser Angelegenheit 
errungen hat. Es gelang dem Vorsitzenden des genannten Vereins, dem Herrn 
Dr. Braess an maßgebender Stelle zu beweisen, daß nach den ältesten Natur- 
geschichtsbüchern unter dem Krammetsvögel nur die Wacholderdrossel zu 
12 
