129 
sodaß man diese Spiralstreifung der Membran als durchgreifendes Merkmal des 
Rotholzes anzusehen hat. Ebenso ist die Porenbildung dadurch ausgezeichnet, 
daß der Spalt den Hof der Pore durchschneidet und nach beiden Seiten dar- 
über hinausgeht. Daß die Porenschiefe hier ungefähr doppelt so groß ist als 
beim Weißholz, wurde bereits erwähnt, auch läuft die Porenspalte immer 
parallel der Streifung, was beim Weißholz nicht der Fall ist. 
So viel über den anatomischen Bau der Holzelemente. Es war von vorn- 
herein zu vermuten, daß die mechanischen Eigenschaften der beiden so verschieden 
zusammengesetzten Holzarten ebenfalls verschieden sein würden. Schon Hartig 
hat in dieser Hinsicht Untersuchungen angestellt. Er fand, daß der Elastizitäts- 
modul des Weißholzes etwa doppelt so groß wie der des Rotholzes ist. Die 
Zahlen sind (gegen Zug) 63 900 kg pro qcm für Rotholz, gegenüber 116 000 kg 
pro qcm für Weißholz. Das Weißholz erfordert also zu einer gleich großen 
Dehnung die doppelte Belastung, mit Rotholz verglichen. Hartig hat jedoch 
hieraus keine weiteren Schlüsse gezogen, kam vielmehr auf Grund des Ver- 
haltens ganzer Äste gegen Biegung zu dem Resultate, daß der Widerstand des 
aus Rotholz und Zugholz (Weißholz) zusammengesetzten Astes gegen Beugung 
gleich ist, ob die Kraft von oben oder von unten angreift.“ Daraus ergab sich 
also nichts für die mechanische Notwendigkeit, daß das Weißholz stets oben, 
Rotholz dagegen unten gelagert ist. Es schien das eine Zufälligkeit zu sein 
und keine Bedeutung für den zweckmäßigen Aufbau des Astes zu haben. 
Um hierüber Klarheit zu gewinnen prüfte ich ebenfalls die Biegungsfestig- 
keit der Äste durch Einspannen und Belasten. Die Versuche zeigten, daß 
innerhalb der Elastizitätsgrenze meist kein Unterschied in den Biegungs- 
verhältnissen zu konstatieren ist. Der nicht homogene Träger, welcher aus 
zwei mechanisch ungleichwertigen Materialien zusammengesetzt ist, verhält sich 
bei kleinen Biegungen gleich, ob er von oben nach unten oder umgekehrt zu 
seiner natürlichen Lage in Anspruch genommen wird. 
Dagegen ist die maximale Belastung, welche der frische Ast ohne dauernde 
Verbiegung ertragen kann, verschieden. Sie ist größer für die natürliche Lage des 
Astes (Weißholz oben). So zeigte z. B. ein 360 mm langes Aststück bei 0,5 kg 
Belastung eine Senkung des Astendes von 99 mm, wenn Weißholz oben ge- 
legen, dagegen von 122 mm, wenn Rotholz oben war. Im letzteren Falle war 
zugleich eine dauernde Durchbiegung von 14 mm zu beobachten, während vor- 
her, wenn Weißholz oben gelegen, keine Überschreitung der Elastizitätsgrenze 
eintrat. Für Kräfte,, welche den Ast über die Elastizitätsgrenze für Biegung in 
Anspruch nehmen, zeigen die Versuche also bedeutende Unterschiede zu Gunsten 
der natürlichen Lage des Astes (Weißholz oben). 
Nun wurden ferner beide Holzarten daraufhin geprüft, welche Kraft er- 
forderlich ist, um Stäbchen jeder Holzart zu zerreißen, bezw. zu zerdrücken, 
kurz es wurde die Festigkeit gegen Zug und Druck festgestellt. Da zeigte 
sich, daß die Kraft, welche angewendet werden muß, um einen dünnen Weiß- 
holzstab zu zerreißen, mehr als doppelt so groß ist wie die, welche bei einem 
82 q 
