Ernte des Holzes warten. Es bleiben daher sowohl die absoluten, wie 
die — ich will sagen — bedingten Waldböden der höchstmöglichen Güter- 
erzeugung zum Schaden der Gemeinwirtschaft entzogen, ja die Verringerung 
der Privatwaldfläche nimmt immer mehr zu unter dem Druck der Not: 
Schlechte Ernten sind das Todesurteil für manchen bisher geschonten Wald. 
Hier muß die ewige Person des Staats eintreten. 
Die zweite Frage, die aufgeworfen werden mußte, wär, ob denn der 
Ankauf durch den Staat das zweckmäßigste unter den möglichen Mitteln ist, 
um solche Böden der forstlichen Wirtschaft wieder zu gewinnen. 
Als ein solches Mittel kommen in Betracht staatliche Aufforstungsprämien. 
Der Preußische Staat hat auch diesen Weg betreten und allein in den 
zehn Jahren 1882 — 1891 Privatwaldbesitzern in der Eifel, im Westerwald 
und in den Heidegebieten der Provinzen Hannover und Schleswig- Holstein 
über eine Million Mark zugewendet. Kleine Beträge sind auch in unserer 
Provinz gezahlt worden. 
Die erzielten Erfolge haben namentlich in Hannover befriedigt, wo es 
sich meistens nicht um zusammenliegende, für die staatliche Verwaltung ge- 
eignete Flächen handelt. Der Antrag v. Mendel -Steinfeld im Abgeordneten- 
hause 1900 forderte Vermehrung der Fonds für solche Beihilfen, doch in der 
Überzeugung, daß sie nutzbringend wirken. Aber was mit dem nieder- 
sächsischen Bauern geht, kann nicht ohne weiteres mit dem Kassuben er- 
reicht werden. Es fehlt die gesetzliche Handhabe, eine dauernde wirtschaft- 
liche Nutzung des mit Staatsbeihilfe gegründeten Waldes zu sichern, wie auch 
das Waldschutzgesetz von 1875 ohne praktische Wirkung geblieben ist. 
Es wird zwar die Verpflichtung des unterstützten Privatbesitzers zu 
pfleglicher Behandlung des begründeten Waldes durch Eintragung im Grund- 
buch sichergestellt. Kann aber eine vorzeitige Nutzung gehindert werden? 
Wie unsachgemäß werden häufig die Kulturen ausgeführt, so daß von vorn- 
herein vielfach das Geld als weggeworfen gelten muß. 
Welche endlosen Verhandlungen und Schreibereien erwachsen dem Land- 
rat, dessen ganze Begeisterung für die gute Sache notwendig ist, um nicht 
zu erlahmen. Und wie geringfügig sind die mit vieler Mühe endlich ge- 
zeitigten Erfolge! 
Als ein weiteres Mittel zur Förderung der bäuerlichen Forstwirtschaft hat 
das Landes -Ökonomie -Kollegium 1900 den Landwirtscliaftskaramern die An- 
stellung forstsachverständiger Beiräte mit staatlicher Beihilfe empfohlen; in 
den meisten Provinzen ist dieser Vorschlag auch ausgeführt, sehr bald z. B. in 
Ostpreußen, dessen Landwirtschaftskammer sich überhaupt eingehend mit den 
einschlägigen Fragen befaßt hat, und auch in unserer Provinz. 
Die Bürgschaft dafür^ daß die Aufwendungen der Allgemeinheit, des 
Staats, für die als segensreich erkannte Vermehrung der Waldfläche voll und 
ganz dem erstrebten Ziele nutzbar gemacht werden, gibt nur ein Weg, das 
ist der Ankauf durch den Staat und Einordnung in die Staatsförstverwaltung. 
22 
