27 
und Art auch verschiedenartiges Harz erzeugten. Wenn dieses von Ast zu 
Ast tropfte und sich dabei vereinigte, vermochte sich je nach dem Mischungs- 
verhältnisse der einzelnen Sekrete eine Reihe der verschiedenartigsten Bern- 
steinstücke sehr leicht zu bilden 1 ). 
Möglichst einheitliches und einwandfreies Material zu erlangen, stieß 
deshalb in mehr wie einer Hinsicht auf Schwierigkeiten. Schöne Farbstücke 
überließ mir zum Zweck der Untersuchung das Westpreußische Provinzial- 
museum, dessen Direktion ich an dieser Stelle nochmals meinen besten Dank 
ausspreche. Tafelförmige Stücke vollständig frischen Materials fertigte mir 
dagegen auf meine Kosten die Firma A. Zausmer in Danzig an. 
Während die neu hergestellten Platten in jeder Hinsicht zufrieden stellten, 
wiesen die älteren Datums Erscheinungen auf, welche sie meist zur Unter- 
suchung unverwendbar machten. Bei der Verwitterung treten nämlich vielfach 
einzelne Teile aus der Oberfläche hervor, so daß geschliffene, größere Flächen 
nach längerer Zeit nicht mehr ein einheitliches Ganzes bilden. Bernstein zeigt 
diese wenig angenehme Eigentümlichkeit beim Tragen und selbst bei ruhigem 
Liegen. Eine Beseitigung der hervorragenden Partien ■ — etwa durch Schleifen — 
ist aber nicht angängig, da damit auch die Verwitterungsschicht teilweise 
entfernt würde. Da diese bei den in Frage kommenden Stücken nur die Dicke 
von Bruchteilen eines mm hat, so würde dadurch an der Platte für die optische 
Untersuchung oder gar für das schönere Aussehen eines Schmuckstückes nichts 
gewonnen, falls der so behandelte Stein nicht sogar wertlos gemacht würde. 
Dieses Hervortreten von Streifen und Adern oder gar eine Verzerrung der 
Flächen ist bei der Messung der optischen Dichte natürlich im höchsten Grade 
störend. Andererseits zeigt sich, daß Stücke nicht überall gleichmäßig klar 
und auch nicht gleichmäßig gefärbt sind. Selbst scheinbar vollständig durch- 
sichtige und gleichartig aufgebaute Stücke sind bei mikroskopischer Betrachtung 
stellenweise so getrübt, daß es unmöglich ist, das unterliegende Objekt in 
seinen feineren Teilen deutlich oder überhaupt zu erkennen. Dann dringt bei 
anderen Stücken von Sprüngen oder Schlieren aus hier und da die Patini- 
sierung ins Innere vor und färbt gewisse Stellen, deren Grenzen sich kaum 
merklich an ihren Säumen in die Umgebung verlieren, tiefer. — Um in allen 
Fällen sicher zu gehen, ist eine Prüfung der Succinittäfelchen erforderlich. 
Man nimmt sie am besten derart vor, daß man die Stücke auf dem Objekt- 
tische des Mikroskops über das Probeobjekt legt und auf dieses einstellt. 
Verschiebt man dann das Plättchen, so darf das erhaltene Bildchen nicht un- 
deutlich oder verändert werden. Wird es dabei langsam undeutlich, so ist 
das ein Beweis dafür, daß die beiden Hauptflächen nicht parallel zueinander 
verlaufen. Erfährt es dagegen Verzerrungen oder Verschiebungen, so sind 
Unregelmäßigkeiten in der Struktur des fossilen Harzes vorhanden. — Bei 
D Dahms, P.: Über das Vorkommen und die A r erwendung des Bernsteins. Zeitschr. f. 
prakt. Geologie. 1901, Nr. 9, 'S. 213. 
3 
