10 
K. A. Lossen, geologische und petrograpliische 
Freunde so vortrefflich geschilderte einseitig von SO. her zu- 
sammengeschobene, in anderen Theilen des Harzes ähnlich wieder- 
kehrende Faltung des Oberharzes, eine aus dieser Richtung her 
wirkende Kraft annehmen, dass wir beide dem Granit eine Rolle 
bei der Faltung zuweisen und dass wir aus den Beobachtungen 
auf eine ungleiche Einwirkung auf die nordöstliche und die süd- 
östliche Schichtenhälfte des Oberharzes schliessen. Der Unter- 
schied in der beiderseits entwickelten Anschauung liegt, sowie mir 
scheint, vorzugsweise an der Verschiedenheit des Standpunktes bei 
dem Ueberblick über den ganzen Gebirgsbau. Mein um die 
Kenntniss des Oberharzes und speciell um die geologische Rolle 
seiner Gangspalten als Verwerfer der Schichtenfalten so hoch ver- 
dienter Freund, dem seine mannichfaltigen Berufsgeschäfte nicht 
gestatten in erster Linie Harzgeologe zu sein, schaut meiner 
Meinung: nach die Frage etwas einseitig von dem allzusehr be- 
schränkten und scheinbar relativ einfach gebauten Gebirgs- 
fragmente des Oberharzes an. Nur so wird es verständlich, dass 
seine Theorie ganz absieht von dem einen der beiden Falten- 
systeme, die den Gebirgsbau des Harzes beherrschen und von deren 
gegenseitigem Altersverhältnisse *), wie ich es z. B. in der Defor- 
mirung der mit dem Oberharzer Schichtensysteme gleichgerichteten 
Selkemulde durch das jüngere hercynische Rammbergmassiv aus- 
gedrückt fand. Nur so kann man ferner die Unbestimmtheit in 
der Rolle, die er dem Granit anweist * 2 ), gerecht beurtheilen. Es 
: ) Wenn ick 1867 in jener allerersten Mittheilung über die in den Faltenbau 
des Harzes umformend eingreifende Graniteindrängung dieses Eindringen der 
Granitstöcke als »wesentlich gleichzeitig« bezeichnet habe, so trifft dies ja für die 
Eruptionszeit in der Zeit der productiven Steinkohlenformation wesentlich zu. 
Den relativen Unterschied ergaben erst spätere Untersuchungen. 
2 ) Das im Frühjahr 1876, allerdings nur sehr summarisch zusammengefasst, 
in den Sitzungsberichten der Deutschen geologischen Gesellschaft mitgetheilte 
Haupt -Erg ebniss meiner Studien über den Bau des Harzes, in dem das jüngere 
Alter des hercynischen Systems, wie es sich schon aus der Deformirung der 
Selkemulde und aus dem Bodegange ableiten liess, nicht ausdrücklich erwähnt 
und von dem hercynischen Antheil des Brocken-Granitmassivs nicht speciell die 
Rede ist, war meinem Pfingsten 1876 überdies von Klausthal abwesenden Freunde 
vor der ersten Aufstellung seiner Theorie wohl entgangen und so hat er meine 
ihm über die Entstehung der Oberharzer Gangspalten und des Rammeisbergs 
zufolge der Einwirkung des Ockerthaler Granits auf den Devonsattel angedeuteten 
Mittheilungen missverstanden (vergl. v. Groddeck a. a. 0. S. 447). 
