Beiträge zur Kenntniss des Harzes. 
21 
des Culms, z. Th. aber daran liegen, dass man dort die Theorie 
vom Gebirgsbaue mit Vorliebe nach dem Baue der Alpen be- 
misst 1 ). Es ist ja nur zu begreiflich, dass die grossartige 
Heim’ sehe Leistung, die übrigens nach dem Satze »viel Feind, 
viel Ehr« auch in manchem Punkte lebhaft bekämpft wird, die 
wohlverdiente Beachtung findet, und gern spreche ich hier dankbar 
aus, dass dies Buch, wie Suess’ Meisterwerk über die Alpen und 
auch die Discussion mit den Klausthaler Freunden in mancher 
Hinsicht klärend auf meine von Haus aus mir eigene Theorie 
über den Bau des Harzes eingewirkt hat. Aber »eines schickt 
sich nicht für alle« : der Harz ist nun einmal kein Kettengebirge, 
sondern ein als Gebirgsknoten nachgewiesenes wind- 
schiefes, elliptisches Massengebirge mit ausgepresstem 
Eruptivmagma in den dynamischen Brennpunkten, 
eine Gebirgsform , die in Heim s Eintheilung der Gebirge nicht 
vorkommt 2 ); Ueberschiebungen von verschiedenen Seiten her, von 
Heim kaum gefunden 3 ), sind im Harze recht häufig; in ihm herrschen 
Schiefer und Grauwacken, Diabas und Granit, nicht aber Kalksteine 
vor; da, wo diese letzteren aber einmal local herrschen, wie in der 
Gegend von Elbingerode, ist zufolge ihres spröden Materials die 
ungleichförmige Lagerung, d. h. wie ich letzten Sommer nachge- 
wiesen habe, spiesseckige Schichtenverwerfung 4 ) ganz allgemein. 
Wenn in dem von Heim bearbeiteten Antheile der Alpen thatsächlich 
wesentlich nur Falten, Spalten aber nur höchstens ganz untergeordnet 
*) Yergl. die Citate aus Heim in v. Groddecis’s Lagerstättenlehre, S. 24 und 
315, sowie in G. Köhler’ s u. F. Wunderlich’s neueren lehrreichen Schriften. 
2 ) Untersuchungen über den Mechanismus der Gebirgsbildung, Bd. II, S. 220 
erklärt A. Heim »die sogenannten Gebirgsknoten« gradezu als »nur durch die 
Erosion modellirte Gestalten, die nicht in der Faltung der Erde begründet sind«; 
den Harz speciell kennt Heim so wenig, dass er denselben (a. a. 0. S. 208) mit 
dem Wesergebirge in ein gegen NW. abgeschwächt gefaltetes Kettengebirge 
zusammenzieht. 
3 ) a. a. 0. S. 221. 
4 ) In die Ueber sichtskarte konnten diese Discordanzen noch nicht als Ver- 
werfungslinien eingetragen werden, wie denn deren auch in der ersten Lieferung 
des detaillirten Harzkartenwerkes manche fehlen und es überhaupt misslich ist, 
dass wir in unseren geologischen Karten bislang vorzugsweise nur die Spalten, 
nicht aber die Falten Verwerfungslinien deutlich hervortreten lassen. 
