72 
E. Kaiser, Beiträge zur Kenntniss von Oberdevon und Culm 
breiter Rundung. Von einer Furchung derselben ist Nichts wahr- 
zunehmen. Der Nackenring meines Stückes ist schlecht erhalten, 
ich kann daher über seine Form nichts Genaueres aussagen. Die 
Form und Lage der Augen sowie der Verlauf der Gesichtsnähte 
bei der fraglichen Art stimmen wesentlich mit Ph. aequalis überein. 
Der Rumpf zeigt auch bei dem in Rede stehenden Stücke 
nicht die volle Zahl von Ringen, sondern nur 7, was ebenfalls mit 
dem jugendlichen Zustande, ausserdem aber auch mit einer geringen 
Aufschiebung des Kopfes auf den Rumpf zusammenhängt, durch 
die der Nackenring fast ganz zerstört worden ist. Axe ziemlich 
stark gewölbt, erheblich schmäler als die Seiten. Pleuren durch 
starke, weiter als bei aequalis zurückreichende Furchen getheilt. 
Schwanzs c h i 1 d in Umriss und Beschaffenheit des Randsaums 
nicht erheblich von aequalis verschieden. Dagegen ist die ziemlich 
stark gewölbte Axe vergleichsweise schmäler und, ebenso wie die 
Seiten, deutlich gegliedert. Auf der Axe zähle ich etwa 14, auf 
den Seiten 8 Ringe. Die Seitenringe sind, ähnlich wie die Pleuren, 
durch starke, schon in der Mitte der Ringe beginnende Rand- 
furchen gespalten. 
Das Fig. 10 abgebildete isolirte Randschild eines Kopfes möchte 
wohl ebenfalls unserer neuen Art angehören. 
Zu dieser Art gehört sehr wahrscheinlich auch ein vollständiges 
sich im Besitz unserer Sammlung befindliches Exemplar eines 
kleinen Trilobiten von Pierborn. Derselbe besitzt bei ähnlich con- 
tourirtem Kopfschilde noch längere, der ganzen Körperlänge gleich- 
kommende Hörner. Die ganze Körperaxe sammt der Glabella ist 
verhältnissmässig breiter, als bei der Aprather Form, aber der 
Abdruck des Schwanzes zeigt dieselbe kräftige Gliederung und 
die Pleuren dieselbe Spaltung durch tiefe, lange Furchen. Da es 
bekannt ist, dass bei vielen Trilobiten bei sonst wesentlich gleich- 
bleibenden Merkmalen breite kurze und schmale lange Formen 
nebeneinander Vorkommen (Unterschiede, die von manchen Forschern, 
wie Salter, vielleicht nicht mit Unrecht als sexuell gedeutet werden), 
so würde auch das fragliche Herborn er Exemplar als breite Form 
des Fig. 9 abgebildeten Aprather longicornis angesehen werden 
können. 
