E. E. Schmid, das ostthüringische Roth. 
123 
schichten auf, die man als eigenthümliche Gesteinsarten aufgefasst 
hat. Dieselben erscheinen makroskopisch homogen, lassen sich 
nicht viel leichter ritzen, als Feldspath, und halten sehr stark zu- 
sammen. Einige der Fachgenossen, welche an der neuen geolo- 
gischen Aufnahme des Königsreichs Preussen und der thüringischen 
Staaten mitarbeiten, erkennen in ihnen dieselben Gesteine, die im 
oberen Keuper Norddeutschlands nicht eben selten sind und schon 
von Eieinr. Credner 1 ) unter dem Namen »Thonquarze« aufgeführt 
wurden. Dieser Name rührt von Hausmann 2 ) her und bezieht 
sich auf die Vorkommnisse des oberen Keupers der Lippe’schen 
Fürstenthümer, die H offmann 3 ) sachgemässer als Thonsteine 4 ) 
oder kieselreiche Thonmergel bezeichnete. Sieht man indess die 
chemische Analyse dieser Gesteine durch Brandes 5 ) als maass- 
gebend an, so gehören diese Lippe’schen Keupergesteine mit den 
in Rede stehenden Ostthüringischen Röthgesteinen gar nicht zu- 
sammen, da sie wenig, bis keine Carbonate enthalten, und darin 
nur Spuren von Magnesium, auch keine Alkalien in ihnen Vor- 
kommen. 
Ich untersuchte eine Probe solchen sandigen Dolomites, welche 
von der Kniebreche, einem steilen Anstieg von der Unstrutaue 
bei Carsdorf zu der Hochebene bei Steigra stammt 5 , und welche 
ebenfalls, wie die oben erwähnte Probe von thonigen Dolomiten 
in Begleitung einiger geologischer Fachgenossen als Thonquarz 
aufgenommen worden war. 
Sie erscheint makroskopisch homogen, zeigt unebene fein- 
körnige, schimmernde, rauh anzufühlende Bruchflächen, hat die 
Härte des Feldspathes, und ist blassgrünlich. Unter verdünnter, 
kalter Chlorwasserstoffsäure braust sie lebhaft auf und löst sich 
: ) Siehe Credner, Uebersicht der geognostischen Verhältnisse Thüringens 
und des Harzes. 1843. S. 88. 
2 ) Hausmann, Uebersicht der Flötzgebilde im Flussgebiete der Weser, in: 
Studien des Vereins bergmännischer Freunde. 
3 ) Pogg. Ann. 3, 17 (1825). 
4 ) Hoffmann, Uebersicht der orographischen und geognostischen Verhältnisse 
vom nordwestlichen Deutschland. Leipzig. S. 445 (1830). 
5 ) Pogg. Ann. 25, 318 (1825). 
