und verwandte Erscheinungen im thüringischen Schiefergebirge. 
297 
Auch die bereits erwähnten nicht nntersiluri sehen, zu Griffeln 
verwendbaren Schiefer scheinen ihre Structur durch wirkliche 
Streckung erhalten zu haben. Mindestens ist dies für derartige 
Schiefer des unteren Culm gewiss. Die bedeutendste Griffel- 
gewinnung aus diesen Culmschiefern findet gegenwärtig im Rögitz- 
thal etwas unterhalb Haselbach im Griffelbruch »Germania« statt. 
Das Material ist hier, wie auch sonst bei den Culmschiefern, nicht 
(ranz so weich als das der untersilurischen Griffelschiefer: im Uebri- 
o 
o-en stellen sich in dem Griffelbruch bei Haselbach die mechanischen 
o 
Einwirkungen, welchen das Gestein ausgesetzt gewesen ist, ebenso 
dar wie in den Griffelbrüchen des Untersilur, was die folgenden 
Bemerkungen noch etwas näher erläutern werden. 
Die Schichtflächen bilden hier gewölbeartige Bogen, deren 
Streichrichtung SW. — NO. mit einem Ansteigen NO.-wärts ist; die 
Transversalschieferung fällt mit 45° nach N. 40° W. ; die Haupt- 
klüftung mit 60° nach NO.; die Griffellage liegt etwa ebenso wie 
die angegebene NO.-wärts ansteigende Streichlinie, was zugleich 
wieder mit dem Durchschnitt von Schiefermur und Schichtung 
stimmt. Eine grössere Zahl der in Gewölbe gelegten Schicht- 
flächen ist auch hier durch zusammenhängende Krusten oder 
Schwarten gekennzeichnet, welche aus härterer, mehr verworren 
strnirter Thonschiefermasse mit sehr zahlreichen, concentrisch strah- 
ligen, leicht zersetzbaren Schwefeleisen- (Markasit) knollen bestehen, 
an welch' letzteren sich durchweg Ansätze von Faserquarz und 
Gümbelit zeigen, ganz in der früher beschriebenen Weise. 
Es ist wichtig zu bemerken, dass in nächster Nähe dieses 
Griffelbruches ein zweiter Steinbruch in demselben dunkelblau- 
schwarzen unteren Culm thonschiefer angelegt ist, wo die Schichten 
ebenfalls Gewölbebiegungen in derselben Streichrichtung, nur nach 
NO. etwas abfallend, bilden, nnd die Transversalschieferung eben- 
falls ganz dieselbe Lage hat, wie in dem Griffelbruch, ohne dass 
jedoch der Schiefer griflelig spaltet; er ist im Gegentheil früher 
als Dachschiefer gebrochen worden. Diese günstigen Aufschlüsse 
zeigen, wie lokal der Vorgang der Streckung aufgetreten sein kann, 
und dienen zugleich als ausgezeichnete Beispiele für das auch 
sonst oft zu beobachtende, bald plattige, bald griffelige Zerfallen 
