der Seeberge und des Galberges bei Gotha. 
391 
Gypskeuper? Hier müsste also angenommen werden, dass nach 
der Ablagerung der Rhät schichten eine abermalige Hebung längs 
der zwei Grenzspalten am kleinen Seeberg stattgefunden hätte 
und zwar an beiden ganz gleielnnässig, bis der Gypskeuper 
an diesen Abhängen mit dem Rhät des grossen Seeberges in einem 
Niveau lagen oder der grosse Seeberg müsste als gesunken an- 
genommen werden, damit wäre aber dann das Princip der He- 
bungen durchbrochen. 
Ferner: War der Muschelkalkrücken des kleinen Seeberges 
und seiner Fortsetzung eine Insel im Keupermeer, an der sich die 
Keuperschichten anlagerten, so dürfen sich auf der Höhe des Gal- 
berges keine Keuperschichten finden ; deren Existenz wäre mit jener 
Annahme absolut unvereinbar. Nun findet sich aber auf der Höhe 
des Galberges, fast ganz oben auf dem Grat ein langgezogenes 
schmales Keuperfeld zwischen den Muschelkalkschichten, längs 
einiger Spalten eingeklemmt, das völlig unerklärlich wäre, wenn 
nicht eben auch dieser Muschelkalkrücken in früheren Zeiten mit 
Keuper bedeckt gewesen wäre, der dann durch Erosion soweit 
entfernt wurde, dass nur noch einige kleinere Partieen an beson- 
ders günstigen Stellen erhalten geblieben sind. 
Endlich ist hervorzuheben das vollkommene Fehlen von Ge- 
steinsmaterial längs der Muschelkalkrücken, welches als eine Strand- 
bildung an dieser hypothetischen Keupermeeresküste gedeutet werden 
könnte. 
Wenn nun also in der That die Annahme von Einsenkungen 
von höherliegenden Schichten in durch Auswaschung von Gyps- 
uncl Steinsalzmassen entstandene Höhlungen die complicirten Schich- 
tenlagerungsverhältnisse hei Gotha ungezwungen erklärt, so soll 
damit durchaus nicht behauptet werden, dass diese Stelle bei Gotha 
allein zur Entscheidung der vorliegenden Frage vollkommen ge- 
nügend sei. Offenbar sind die meisten oder alle Verwerfungen 
nördlich vom Thüringer Wald auf dieselbe Ursache zurückzuführen 
und die oben für Gotha, wo mir die Verhältnisse durch das 
Anstehen des Gypses besonders klar zu liegen schienen, gegebene 
Erklärung müsste für alle anderen Fälle in gleicher Weise gelten. 
In der That habe ich auch in den mir genauer bekannten Ver- 
