Gustav ängelhis, über die Bimssteine des Wostorwaldes. 
411 
stätte nahmen die Sande bereits zur Tertiärzeit ein, da auch die 
unter dein jüngeren Basalt liegenden Massen die vollkommenste 
Schichtung zeigen, diese wird aber bedingt durch die Mitwirkung 
von fliessendem Wasser. Die Ausbreitung des Bimssteins durch das 
Wasser war ganz von den Terrainverhältnissen abhängig, weshalb 
die grossen Stücke nach Osten hin ganz plötzlich verschwinden. 
Einige wenige Ablagerungen liegen noch an ihrer ursprüng- 
lichen Stelle, d. h. da, wo die Sande niedergefallen sind. Als 
sicher möchte ich dies für die an dem Abhange des grossen Arz- 
bacher Kopfes beobachteten Bimssteine« annehmen. Hier erreicht 
der Bimsstein sein höchstes Niveau; er liegt auf Sanidin-Oligoklas- 
T rachyt. 
Der grösste Theil der auf dem Westerwalde ausgeworfenen 
Bimssteinmassen fand später durch Wegschwemmung seinen na- 
türlichen Weg nach dem Lahn- und ganz besonders nach dem 
Rheinthal. In letzterem, so wie in den in dasselbe einmündenden 
Schluchten hat der Bimsstein jetzt seine grösste verticale Ver- 
breitung. Wenn die Zahl der grösseren Bimssteinstücke nach dem 
Rhein hin um ein Weniges zunimmt, so ist der Grund davon 
darin zu suchen, dass gerade die grossen Brocken sich länger 
schwimmend auf dem Wasser zu halten vermögen, mithin transport- 
fähiger sind als die feineren Sande. Die besonders grossen Bims- 
steine bei Nauort, die an und für sich also besonders leicht weg- 
zuführen sind, blieben auf dem Wege nach dem Rheinthal liegen, 
weil das in der Umgebung des genannten Dorfes sehr flache 
Terrain den weiteren Transport erschwerte. 
Seit der Tertiärzeit hat eine fortwährende Verschiebung der 
Bimssteinablagerungen stattgefunden. Eine Ueberlagerung dilu- 
vialer Bildungen, besonders des Löss durch Bimssteinsand kann 
deshalb auch nichts Auffallendes haben, vielmehr stehen solche 
Verhältnisse in vollstem Einklänge mit meinen Beobachtungen. 
Dagegen wird durch die auch bei den vom Westerwalde stam- 
menden Bimssteinen vorkommende Auflagerung auf jüngeren 
Bildungen eine Trennung derselben von denen des Laacher Ge- 
bietes sehr erschwert. 
Bonn, im April 1882. 
