in d. obersten Schichten d. Unteren Diluviums d. Umgegend von Berlin. 545 
ofl et scherung muss man nach meiner Anschauung unser 
ganzes Unteres Diluvium mit seinen geschichteten und 
ungeschichteten Ablagerungen als ein einheitliches, 
seiner Bildungszeit nach mehr oder weniger gleichzei- 
tiges Formationsgl ied auffassen, so dass eine Specialgliederung 
dieser Ablagerungen, wie dies schon Lossen, wiewohl als Anhänger 
der Drifttheorie, in seinem gediegenen, vortrefflichen Werke zuerst 
und überzeugend dargelegt hat 1 ), nur local von Bedeutung ist 2 ). 
Die geschichteten Bildungen, welche unter oder über 
den verschiedenen Bänken des Unteren Mergels liegen 
oder denselben ganz und gar vertreten, sind nur als 
die secundären Aus waschungs- resp. Schlämmprodukte 
der grossen Grundmoräne des Inlandeises anzusehen, 
weshalb sich meiner Ansicht nach für dieselben ein 
bestimmtes Niveau auf grössere Erstreckung hin in 
unserem norddeutschen Flach lande nicht fest halten 
lässt. 
x ) K. A. Lossen, der Boden der Stadt Berlin, p. 971 — 975. 
Nachstehende Worte dieses gründlichen Forschers können nicht genug be- 
herzigt werden: »Der Hauptsache nach besteht er (der Unterschied zwischen 
Lossen’s und der bisher geläufigen Auffassung über die Gliederung des Nord- 
deutschen Diluviums) darin, dass man sich bisher das Unterdiluvium viel zu gleich- 
massig nach einer bestimmten Aufeinanderfolge seiner einzelnen petrographisch 
unterscheidbaren Formationsglieder zusammengesetzt vorstellte und diesen Gliedern 
selbst vielfach eine zu sehr gleichmässige Ausdehnung in einem bestimmten 
geologischen Niveau beimaass.« pag. 972. 
Vergleiche auch Scholz, über die geologische Beschaffenheit der Gegend von 
Stralsund und einige der dortigen Trinkwasserverhältnisse, pag. 7 (Mittheil. a. d. 
naturw. Ver. v. Neuvorpommern u. Rügen. Jahrg. 14. 1882). Der Verfasser glaubt 
von den im Stralsunder Geschiebemergel auftretenden Sandschichten, dass sie sich 
nicht immer als regelmässige Einlagerungen auf weitere Strecken hin verfolgen 
lassen. 
2 ) Vergleiche A. Helland, über die glacialen Bildungen der norddeutschen 
Ebene. Zeitschrift d. D. geol. Ges. Bd. XXXI, p. 92, Anmerk. 
35 
