ANTHROPOLOGIE. 
21 
crête qui va se prononçant de plus en ])lus jusqu’au niveau du V. La saillie qui résulte 
de cette surélévation est assez considérable pour que l’épaisseur de riminérus à ce 
niveau atteigne aq millimètres, tandis que, chez la femme blanche, elle n’est que 
de 2 0 ou 2 1. La diaphyse humérale est d’ailleurs relativement forte; sa largeur mi- 
nimum est de 1 q millimètres, tandis que la largeur minimum de l’autre humérus égale 
i6 millimètres seulement. Les dimensions de l’extrémité inférieure n’olfrent rien de 
particulier, ni en épaisseur, ni en largeur; l’épitrochlée et l’ejncondyle ont presque 
exactement les mêmes dimensions sur les deux sujets mis en présence. Mais la cavité 
olécranienne est perforée d’un trou large de 7 millimètres et haut de 5 sur riiumérns 
droit, large de 5 millimètres et haut de 3 sur l’huniérus gauche. 
Le radius (pi. IV, fig. h et A«), relativement robuste, n’otfre à considérer que son 
élongation; cet os mesure, en effet, 22b millimètres, tandis que celui de la femme 
blanche n’en dépasse pas iqS. Mais comme riiumérus était aussi sensiblement plus 
allongé chez la femme de Tlaltelolco que chez celle de Paris, le rapport centésimal des 
deux segments osseux est bien moins modilié qu’on n’aurait [>u le supposer d’abord; il 
s’élève seulement de 72.26 a 75.76. 
Le cubitus (pl. IV, fig. 6) s’allonge aussi de 217 millimètres à 2/18; mais la main 
( 1 > 1 . IV. %. 5 ) conserve exactement les mêmes dimensions sur les deux sujets. Aussi 
paraît-elle proportionnellement plus petite chez la femme de Tlaltelolco, dont le bras et 
l’avant-bras réunis dépassent de 5 centimètres le bras et l’avant-bras de la femme de Paris. 
Bassin (pl. 111 , fig. A et 5 ). — Le sacrum est à la fois très large et très bas; il me- 
sure au détroit supérieur, à la réunion de sa face antérieure et de sa base, 1 10 milli- 
mètres, tandis que celui de la femme blanche n’atteint que 102 millimètres. Sa largeur 
en bas, au niveau de l’extrémité inférieure de la surface auriculaire, est de q3 milli- 
mètres; la même mesure sur la Parisienne donne seulement 85 millimètres. En arrière, 
c’est-à-dire au sommet des apophyses transverses, la largeur est de 77 millimètres, au 
lieu de 70 qu’atteint, au même point, le sacrum de la blanche. La largeur maxirna 
de la face supérieure est seule à jjeu près égaie chez les deux sujets (1 13 millimètres, 
Tlaltelolco; 1 12 millimètres, Paris). En revanche, la hauteur du sacrum de Tlaltelolco 
est de q8 millimètres pour 102 que mesure celui de Paris, L’indice du sacrum, c’est- 
à-dire le rapport centésimal de sa hauteur à sa largeur, est de 8q chez l’Olmèque, 
de 100 chez la Française. 
Ce sacrum, court, large et triangulaire, est, en même temps, beaucoup moins courbé 
que celui dont je le rapproche; la plus grande perpendiculaire abaissée de la face anté- 
rieure de l’os, ou la llèche de la corde qui joint les deux extrémités de cette face, ne 
dépasse pas i 5 millimètres; cette perpendiculaire a 2A millimètres sur la femme de 
race blanche. 
