ANTHROPOLOGIE. 
105 
opéré par la rotation d’un petit cylindre creux manœuvrant indéfiniment sur une mince 
couche de poudre siliceuse, devait nécessiter un temps considérable, et l’on conçoit aisé- 
ment qu’une opération aussi prolongée ne pouvait être pratiquée avec succès que bien 
exceptionnellement sur un individu vivant. 
L’examen de la pièce de la collection Euzier prouve d’ailleurs nettement que le tra- 
vail que nous venons de décrire a été exécuté post morlem, aucune altération patholo- 
gique ne se montrant au voisinage de la perforation dentaire. 
Qu’elle se pratiquât d’ailleurs sur les vivants ou sur les morts, la mutilation est exac- 
tement la même au Téjar et à Campêcbe, chez l’ancien Huaxtèque et chez le vieux 
Maya \ et cette ressemblance vient s’ajouter à tant d’autres traits ethnographiques, pré- 
cédemment recueillis, pour affirmer une fois de plus l’unité première de ces peuples ‘L 
Porlraits de. Mayas el de Lacandons. — Parmi les ])ortraits photographiés â Papacal 
et à Caukal par M. D. Charnay^ et dont nous avons parlé déjà'*, il s’en trouve plu- 
sieurs où l’on croit retrouver quelque chose des types des monuments mayas-quichés, 
et notamment le nez en saillie et le front fuyant. Mais c’est surtout le chef Lacandon du 
Paso Yachilan^ qui rappelle la physionomie Maya; vu de face, il présente en effet une 
tête en triangle, dont le front large et fuyant est étroitement serré dans une sorte de 
mouchoir. Son nez est droit, mince, relativement saillant, et ses yeux comme sa bouche 
reproduisent, sans effort, certaines expressions du visage des pontifes palanquéens. Des 
SIX Lacandons photographiés en même temps, un seul des quatre hommes est compa- 
rable à son chef sous ce rapport. Il reproduit, lui aussi, en les adoucissant toutefois, les 
traits des anciennes sculptures. 
Crânes des Grandes Antilles, — La linguistique a depuis longtemps démontré la pa- 
renté d’une partie des anciens habitants des Grandes Antilles avec ceux du Yucatan , etc. ; 
les langues cubaine, haïtienne, borique et Jamaïque appartiennent, en effet, à la fa- 
mille huaxtèque maya-quiché. La craniologie apj)orte à son tour un certain contingent 
de preuves en faveur de l’origine commune des anciens Haïtiens, Cubains et Jamaï- 
quains, et de certains de leurs voisins de la presqu’île yucatèque, du Chiapas, etc. 
‘ La seule dillerence , en somme, que l’on puisse con- 
stater entre ces deux pièces, c’est que la mutilation, res- 
treinte aux incisives sur la pièce de Médellin, s’étend aux 
canines sur celle de Gampêclie. 
^ Si l’on étudie de près les objets découverts au sein 
des ruines yucatèques, disions-nous en i 884 en résiunant 
les travaux de M. D. Chaimay, on leur trouve souvent des 
affinités très étroites, non point avec les antiquités de 
Tollan ou de Gliolollan, mais avec celles de l'ancienne 
Huaxtèque et de l’ile de Sacrificios dans la baie de Vera- 
Griiz {Bulletin de la Société degéogr , , i 884 , p. 276 et 277.) 
^ Gf. D. Gbarnay, op. cil., p. 233 . 
'* Voir plus haut, p. 76. 
^ Gf. D. Gbarnay, op. cil., p. 077. — Les cliebés des 
Lacandons, comme tous ceux dont il a été précédemment 
question, recueillis par M. Gbarnay pendant ses longues 
explorations mexicaines, ont été déposés au laboratoire 
d’antbropologie du Muséum de Paris. Des épreuves de ces 
cliebés sont exposées dans les galeries du Muséum et au 
Musée d’etbnograpbie du Trocadéro. 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. 1 ” PARTIE. 
IMPRIMERIE >ATIO.NAL£, 
