136 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. 
(iiianajuato et de Jalisco se retrouverait bien au delà des limites indiquées dans le pré- 
cédent paragraphe, et il deviendrait possible d’expliquer par sa dissémination une 
certaine partie des variations très étendues que les mensurations crâniennes révèlent 
chez les Indiens des Etats deDurango, de Cdiihuahua, etc. Malheureusement ces obser- 
valions sont très clairsemées, le nombre des sujets examinés est extrêmement restreint, 
et à côté de ressemblances qui nous frappent nous relevons des différences qui ne nous 
frappent pas moins. Aussi est-ce sous les réserves les plus expresses que nous groupons 
ici, à la suite des renseignements positifs qui se rapportent aux Chichimèques anciens 
et modernes, les indications plus vagues concernant les tribus demi-sauvages du Nord 
mexicain qui ont conservé jusqu’à nos jours le genre de vie des immigrants de la mappe 
Tlolzin. 
On se ra[)pelle (|ue les chiffres recueillis par M. Ten Kate à Sacaton \ dans une des 
réserves de la Pimcria Alla, se décomposaient très nettement, au point de vue de 
l’indice céphalique, en trois séries. Les brachycéphales, qui forment la première de 
ces séries, ont été mis à leur place, les mésaticéphales ou sous-dolichocéphales de la 
seconde^ sont peut-être à rapprocher de nos Chichimèques du Sud, et cette manière 
de faire pourrait être étendue à une partie des Cahitas, des Tépéhuanes, etc., que le 
même voyageur nous a le premier fait connaître ‘L 
Le Muséum d’histoire naturelle et le musée Broca possèdent chacun un crâne d'Indien 
du Nord du Alexique, sans provenance bien assurée, et qui ont l’un et l’autre des traits 
qui les rapprochent de ceux qui ont été décrits et étudiés dans les paragraphes précé- 
dents. L’un de ces crânes, recueilli à Durango par M. Domenech, garnit de ses mesures 
la première colonne du tableau qui va suivre. C’est un gros crâne mésaticéphale (ind. 
céph., 78 . 45 ), plus haut que large, à la face volumineuse, modérément prognathe. 
L’autre, donné par M. Fischer comme Tamhumar ancien, est une tête toute moderne, 
à laquelle adhèrent encore des fragments d’aponévrose et de petites plaques de cheveux, 
et qui n’est peut-être pas plus sûre comme provenance ethnique que comme antiquité 
relative. Ce second crâne, un peu moins ample, tant en travers qu’en long, que celui 
de la collection Domenech, en diffère surtout par son prognathisme relativement con- 
sidérable et qui affecte la face à peu près en totalité. Le nez est saillant, arqué, propor- 
tionnellement mince et long (ind. nasal, 46.43), et les alvéoles antérieurs dessinent 
très vigoureusement leurs bourrelets. 
Crânes de Comanches. — Nous avons juxtaposé à ces deux crânes deux crânes de 
Comanches, l’un masculin, rapporté de Chihuahua par M. Domenech, l’autre féminin. 
‘ Voir plus haut, p. 53. — * Le mot onze a été oublié à la ligue 5, où il est question de cette seconde série. Il 
laiil ainsi rétablir le texte : tronze offraient des iiidicesfl, etc. — ^ Voir plus haut, p. 54-57- 
