148 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. 
se cliilFrent par les nombres 77.09, 76.58, 99.27. Tous ses diamètres crâniens sont 
un peu amoindris, toutes ses courbes sont diminuées. Son indice facial et son indice 
orbitaire se placent entre ceux des Gbicliimèques anciens et du Ghicliimèque moderne; 
mais son indice nasal, par suite d’un pincement notable de l’orifice pyriforme, est un 
peu inférieur â celui des quatre sujets auxquels nous le comparons. G’est la seule parti- 
cularité un peu appréciable que nous ayons à relever dans la morphologie faciale, le 
sujet exagérant encore le prognathisme des Ghichimèques caractérisé à la fois par l’étroi- 
tesse et par la saillie tout exceptionnelle de l’arcade alvéolaire. La projection faciale est 
de 87 millimètres, c’est-à-dire qu’elle dépasse celle des Namaquois, qui sont les sau- 
vages les plus prognathes que l’on ait jusqu’à présent mesurés’. L’angle facial sous- 
nasal est de 65 degrés, l’alvéolaire descend à 57, et le dentaire, qui faisait défaut sur 
les crânes de Ghichimèques, s’abaisse à 55 degrés. 
Le crâne de femme tlaxcaltèque émigrée (colL Domenech, n° 1 4 , cat. Mus. , n° 4 q 48 ) 
est encore un peu plus dolichocéphale (jue celui de l’homme (pi. XXI, fig. 6); mais 
en même temps qu’il est proportionnellement plus allongé, il abaisse son diamètre 
vertical au chiffre obtenu par les crânes féminins de la Sierra Gorda. Ses diamètres 
étant respectivement de 174, 188 et 126 millimètres, ses indices sont représentés 
par 76.48, 72.41 et 94.78. Des diverses mesures faciales, l’indice orbitaire seul 
offre quelque écart; il descend en efl'et à 87 1/2. 
Tlaxcaltèques émigrés et Ghichimèques de la Sierra Gorda se ressemblent fort, on 
le voit, dans leur ossature céphalique, et si les pièces, malheureusement beaucoup trop 
rares, sur lesquelles nous opérons, reproduisent exactement les traits des populations 
modernes au sein desquelles elles ont été recueillies, la similitude ainsi établie entre 
elles sera intéressante à invoquer à l’appui des origines communes assignées aux deux 
populations par les historiens mentionnés précédemment. 
Ge que l’on vient de lire justifiera, en outre, le jugement que nous avons porté plus 
haiü/’ sur les idées de M. l’abbé Fischer en matière de craniologie cliichimèque. 
Cf. Crania ethnica, p. 898. — " Voir p. 28. 
