REPTILES. 
39 
fda peau est granuleuse, parsemée le plus souvent d’écailles tuberculeuses; il y a 
rcparfois des pores aux cuisses ou au devant du cloaque; les membres et les flancs 
et sont quelquefois bordés de membranes frangées b » 
On connaît beaucoup d’espèces de Geckotiens, dont la plus grande partie 
appartient à l’ancien continent et à l’Océanie; et on en compte tout au plus vingt 
qui soient originaires du Nouveau Monde ou des Antilles; sur ce dernier nombre, 
onze, les seules recueillies jusqu’à ce jour, habitent les terres chaudes du Mexique 
et de l’Amérique centrale. L’espèce le plus anciennement connue est le Sphœro¬ 
dactylus fantasticus de Cuvier. Le Phyllodactylus tuberculosus fut décrit par Wieg- 
mann. Ensuite M. J. E. Gray fit connaître le Coleonyx elegans; Lichtenstein, le 
Sphœrodactylns lineolatus ; Hallowell, le Stenodactylus fuscus et le Sphœrodactylus 
millepunctatus . Vers la même époque, M. Sp. Baird décrivit le Stenodactylus varie¬ 
gatus. Dans ces derniers temps, trois autres espèces ont été signalées par M. Edw. 
D. Gope, sous les noms de Sphœrodactylus glaucus , Sphœr. anthr acinus et Diplodac- 
tylus unctus. Enfin nous faisons connaître la onzième espèce; elle appartient au 
groupe des Hémidactyliens ( Idiodactylus georgeensis) et a été recueillie par la 
Commission scientifique, dans une des petites îles de la côte orientale de l’Amé¬ 
rique centrale (colonie de Belize). 
La classification excellente du groupe des Geckotiens donnée par Cuvier (Règne 
animal ), et suivie par les auteurs de l’Erpétologie générale, a subi dans ces der¬ 
nières années quelques changements, mais qui n’y ont pas apporté d’importantes 
modifications. Ils sont justifiés par les acquisitions nouvelles de la science; elles 
amènent, en effet, à reconnaître des particularités dans la conformation des doigts 
qui ne permettent pas de faire entrer toutes les espèces nouvelles dans les genres 
tels que Cuvier les a établis. 
Chacune de ces formes nouvelles, tout en se rapportant à l une des coupes 
génériques admises dans la classification de ce grand naturaliste, en diffère cepen¬ 
dant assez, sous certains rapports, pour qu’il soit nécessaire de considérer les 
coupes dont il s’agit comme représentant des divisions d’un ordre plus élevé et 
devant prendre rang de sous-familles. 
Erpétologie générale, t. III, p. 2 4 a. 
