56 
ZOOLOGIE. 
restées rares dans les collections, et que nous donnons à titre de comparaison, 
sont dessinées avec le plus grand soin sur les planches annexées à notre texte. 
Le groupe des Anoliens élevé au rang de sous-famille est tellement naturel, 
que les espèces appartenant à la faune dont le présent ouvrage contient la des¬ 
cription entrent toutes dans le genre Anolis 1 , et aucune n’est le type d’une coupe 
générique particulière. 
Nous nous sommes appliqués à donner des descriptions méthodiques et com¬ 
paratives, en tenant toujours compte des affinités naturelles. 
Nous divisons d’abord ces animaux en deux groupes : i° Anolis à écailles abdo¬ 
minales lisses; 2° Anolis à écailles abdominales carénées. Dans ces deux divisions, 
dont la dernière contient le plus d’espèces, nous avons toujours eu grand soin, 
pour les rapprocher les unes des autres, de prendre comme caractères prin¬ 
cipaux : i° la forme générale du corps et celle de la tête; 2° la disposition des 
plaques sus-céphaliques; 3 ° la grandeur de la plaque occipitale, comparée soit à 
l’ouverture de l’œil, soit à celle de l’oreille ; k° les deux demi-cercles surorbitaires 2 , 
le nombre des squames qui les composent , la situation relative de ces deux 
demi-cercles, qui sont tantôt en contact sur le vertex, tantôt séparés l’un de 
l’autre par une ou plusieurs rangées d’écailles ; 5 ° le nombre des écussons qui 
forment les disques sus-oculaires et des plaques labiales; 6° la forme de la 
rostrale et des mentonnières; 7 0 la longueur de la cuisse ou de la jambe com¬ 
parée à celle de la tête; 8° pour quelques espèces, le nombre des rangées longi¬ 
tudinales d’écailles médio-dorsales, 9 0 la grandeur relative des granulations des 
tempes, du cou et des flancs; io° enfin la longueur de la queue, sa forme et 
les particularités ayant rapport au sexe. 
Nous donnons aussi des figures représentant les doigts d’Anolis et de Norops, 
dessinés de profil et par leur face inférieure, les différences dans le mode de 
conformation de ces parties constituant le seul caractère qui distingue les deux 
genres. 
Nous devons remercier M. Günther d’avoir bien voulu communiquer au Mu¬ 
séum des Anolis du Musée de Londres qui nous étaient inconnus, et M. le 
1 Sauf le genre Norops, qui se distingue des Anolis pro- 2 Pour ces dénominations, voir Duméril et Bibron, 
prement dits par les doigts d’une conformation différente. Erpétologie générale, t. IV, p. 86. 
