270 ZOOLOGIE. 
11 . Cnemidophorus multilineatus, Philippi, Arch. Nalurgesh. Troschel, 1869, p. Ai. Mendoza (Re'puhlique 
Argentine). Cette espèce, voisine des Cnemidophorus longicauda et Hygomi, est caractérisée ainsi : trois 
plaques sus-oculaires, dix lames ventrales transversales, douze pores fémoraux. Elle est inconnue au 
Muséum. 
On vient de voir que trente espèces se trouvent disséminées dans différents 
recueils zoologiques. De ce nombre, neuf seulement, inscrites sur notre tableau 
synoptique, nous sont parfaitement connues. Treize figurent sur la liste précé¬ 
dente en synonymie du Cnemidophorus sexlineatus, les unes avec doute, les autres 
comme variétés. Le Cnemidophorus inornatus représente peut-être le jeune âge 
du Cnemidophorus guttatus de Wiegmann, et les Cnemidophorus octolineatus et 
decemlineatus paraissent se rapporter au Cnemidophorus Deppii du même auteur. 
Le Cnemidophonis grandensis est certainement allié aux Cnemidophorus lacertoides 
et longicauda, mais paraît former, ainsi que les Cnemidophorus heterolepis et mul¬ 
tilineatus, des espèces distinctes. 
Nous aurions été fort embarrassé pour reconnaître, d’après des descriptions 
souvent insuffisantes et rarement comparatives, les espèces qui doivent prendre 
rang dans la faune qui nous occupe, si nous n’avions été aidé dans ce travail 
par la communication de celles que Wiegmann a fait connaître sous les noms de 
Cnemidophorus Sakii, Deppii et guttatus. Le premier de ces Cnémidophores res¬ 
semble beaucoup, malgré ses grandes dimensions et son mode de coloration 
particulier au Cnemidophorus sexlineatus, mais les deux autres sont spécifique¬ 
ment bien caractérisés et faciles à distinguer l’un de l’autre. 
Le Musée de Paris possède quelques spécimens du Lacerta sexlineata, de 
Linné, à peu près semblables par leurs proportions à celui que M. le D 1 Hol- 
brook a figuré dans son Erpétologie de XAmérique du Nord. Tous se ressemblent 
par leurs caractères généraux, mais ils offrent quelques différences individuelles 
sans importance, tirées de l’une on de l’autre de leurs parties. Quatre de ces La- 
certiens, provenant des États-Unis, ont été donnés par L’Herminier, Milbert et 
l’Institution Smithsonienne ; le cinquième a été rapporté de la Martinique par Plée; 
le sixième, originaire du Peten, a été recueilli par M. A. Morelet. Un autre exem¬ 
plaire, rapporté de la Nouvelle-Orléans par M. Barabino, et que les auteurs de 
VErpétologie générale ont considéré comme appartenant à cette espèce, est iden- 
