272 
ZOOLOGIE. 
de l’avant-bras sont un peu plus petites (voy. pl. XX C, fig. 7); les jeunes que 
nous avons recueillis à Salama ont une livrée semblable à celle du Cnemido- 
phorus sexlineatus du même âge, mais l’adulte 9, rapporté de la même localité, 
n’a que le cou et les épaules parcourus par les six raies caractéristiques, tandis 
quelles sont remplacées, sur le restant du tronc, par des points de même cou¬ 
leur, dont l’intervalle, d’une teinte verdâtre, est également semé d’une série de 
points semblables. 
Ces Lacertiens, si semblables entre eux par leur conformation générale, offrent 
avec le Lacerta seælineata de Linné de si grandes affinités par les caractères tirés 
de toutes les parties qui les composent, qu’il nous semble impossible de les 
séparer de cette espèce; mais ils forment certainement de nombreuses variétés, 
dues à l’âge, au sexe ou à l’habitat. Les auteurs américains ont déjà reconnu 
qu’il y avait confusion entre les espèces décrites; car M. Spencer F. Baird 
(United States Mex. Bound. Survey, 1859, p. 10) met en synonymie, à la suite 
du Cnemidophorus tigris, les Cnemidophorus marmoratus et undulatus. 
Dans ces dernières années, M. Edw. Cope, Proceed. Acad. nat. sc. Philad. 1866, 
p. 3 oo, a établi comme variété du Cnemidophorus sexlineatus le Cnemidophorus 
gularis, et comme synonyme de ce dernier le Cnemidophorus guttatus de I lal¬ 
lo well. 
Deux autres espèces citées plus haut, qui paraissent peu connues des natu¬ 
ralistes, appartiennent à la faune du Mexique; nous voulons parler des Cnemido¬ 
phorus guttatus et Deppii, que Wiegmann a fait connaître dans son beau travail 
sur l’Erpétologie de ce pays, i 834 , p. 28. Le premier, très-différent de celui 
qu’Hallowell a décrit depuis sous le même nom, est représenté au Muséum par 
deux beaux exemplaires adultes, tout à fait semblables aux types; le plus ancien 
dans les collections a été recueilli par M. Sallé. L’autre, le Cnemidophorus Deppii, 
dont nous donnons une figure d’ensemble d’après un jeune individu, est repré¬ 
senté par des exemplaires plus nombreux; les uns ont été rapportés de Colima 
par M. Alf. Dugès; les autres, dus à la Commission scientifique, proviennent de 
la région occidentale du Guatemala et de la Union (Répub. du Salvador). 
