288 
ZOOLOGIE. 
européenne et, quoique très-redouté, on ne peut cependant affirmer que sa mor¬ 
sure puisse donner la mort. 
Près de deux siècles se sont écoulés lorsque Wiegmann dans 1 'Isis , 18 2 9, p. 6 2 7, 
donne une meilleure description de ce Saurien, sous le nom de Heloderma horridum, 
d’après un exemplaire en peau que le musée de Berlin venait de recevoir du Mexique. 
Wagier, l’année suivante, dans une classification ayant pour titre Natw'alisches 
System der Amphibmi, i 83 o,p. i 64 , place l’Héloderme parmi les Tliecoglossœ 
pleur odontes. 
Deux autres ouvrages, relatifs à la classe d’animaux qui nous occupe, parurent 
en 1 833 . Dans l’un, Descrip. et icon. amph., fascicule 2, du précédent auteur, 
se trouve une description latine non paginée et accompagnée d’une figure d’en¬ 
semble de médiocre valeur, faite d’après l’exemplaire de Berlin. Dans l’aulre, 
Naturgesch. Ahbild., p- 95, tab. XXXIJI, Schinz donne de l’animal une description 
en langue allemande et une figure copiée d’après celle que nous venons de citer. 
En j 834 , Wiegmann, dans son Erpétologie Mexicaine, p. 6 et 7, Conspectus 
serierum et familiarum, divise le sous-ordre des Squamate en trois séries : les 
Leptoglossi, les Rhyptoglossi et les Pachyglossi. La première de ces séries est 
subdivisée en deux sections : les Brevelingues et les Fissilingues ; c’est dans cette 
dernière seclion que l’Héloderme se trouve élevé au rang d’une famille, que cet 
auteur désigne sous le nom de Trachydermi, et qu’il place entre les Monitores 
( Varanidœ ) et les Ameivœ. Ce savant naturaliste termine, p. 2 3-2 5 , sa description 
et la complète par une figure d’ensemble donnant assez bien l’aspect de l’animal 
et de ses caractères extérieurs. 
A la date de 1 836 ,” Duméril et Bibron, ne connaissant l’Héioderme que par 
les travaux de leurs prédécesseurs, donnèrent de ce reptile une description 
qui n’est que la reproduction de la précédente. Yoy. Erpétologie générale, t. III, 
p. 5 oo. 
En 1837, M. Gray, sans se préoccuper du travail de M. Wiegmann (Proc. sc. 
zool. soc. London, p. 1Ô2), élève également cette espèce au rang de famille, sous 
le nom de Hélodermidœ, qu’il maintient dans le groupe des Leptoglossœ. 
En 1 845 , le même auteur (Cat. spec. Liz. coll. Brit. Mus. p. i 4 ) conserve à 
i’Héloderme le même rang et le même nom. 
