376 
ZOOLOGIE. 
contact ou non en contact avec la frontale par l’extrémité de son angle posté¬ 
rieur, d’autres fois largement articulée avec elle, et, dans ce cas, les fronto-nasales 
manquent (voy. pi. XXII, fig. 1 , 2 , 3, 5 et 6). Deux fronto-pariétaies séparées 
l’une de l’autre par l’interpariétale. Deux pariétales et une occipitale. Narines laté¬ 
rales , chacune percée dans une seule plaque, qui le plus souvent est en rapport 
avec la rostrale. Une naso-frénale ; quelquefois deux superposées. Squammes frê¬ 
naies en nombre variable selon les espèces. Une post-mentonnière suivie d’une 
double série de grandes plaques sous-maxillaires (voy. pl. XXII, fig. 6â). Des 
ouvertures auriculaires. Ecailles du tronc relativement petites; celles des parties 
supérieures striées, quelquefois surmontées d’une carène médiane. Région préa¬ 
nale large, garnie de plaques hexagonales qui contrastent par cette forme avec les 
écailles du ventre (voy. pl. XXII, fig. 6 c). Près de T orifice du cloaque et de 
chaque côlé de la queue, on voit chez les mâles un tubercule corné. Quatre pattes 
terminées par cinq doigts inégaux. Paume et plante des pieds tuberculeuses. Dents 
maxillaires coniques, quelquefois à sommet divisé. Palais non denté, à rainure 
longitudinale. Pas de pores fémoraux. 
On peut, à première vue, distinguer un Diploglosse de tout Scincoïdien appar¬ 
tenant à un genre voisin, par la disposition particulière des scutelles fronto-parié 
laies, qui ne sont jamais en contact par leur côté interne, car entre elles se trouve 
placée l’interpariétale, dont l’extrémité antérieure est toujours en rapport avec la 
frontale. Cette disposition, assez rare chez les Scincoïdiens, se présente cependant 
chez YOpliiodes striatus, le Sauresia sepsoides 1 et chez tous les Gerrhonotes (voy. 
pl. XXI A, XX B et XXC). 
Les Diplogiosses habitent le Nouveau-Monde et tous sont intimement unis les 
uns aux autres par les caractères énoncés plus haut, ce qui n’a pas empêché Gray 
de diviser systématiquement ce groupe en plusieurs genres : Diploglossus Celestus 
et Camilia 2 . Ces divisions artificielles et basées sur des caractères spécifiques seu¬ 
lement auraient peut-être pu servir pour l’étude de ces Sauriens, si toutes les 
espèces alors décrites avaient été parfaitement connues de cet auteur; mais il 
1 D’autres Scincoïdiens n’appartenant pas à cette faune 2 Gray, Ccital. of tlie slencler-tongued Saur. (Ann. nat. 
offrent également cette disposition. Tels sont les Amplii- hist. t. II, 1888-1889, p. 287). — Id. Catal spec. Liz. 
glossus et 1 'Anguisfragilis. Brit. Mus. 1 845 , p. 117. 
