REPTILES. 
401 
des reflets métalliques verdâtres. Sur chacun des côtés de la tête et du cou, on voit 
une bande brune se terminant sur le flanc par quelques points de même couleur; 
cette bande est bordée en dessous par une ligne jaune qui parcourt la lèvre supérieure, 
contourne inférieurement l’oreille et disparaît derrière le bras. Les parties inférieures, 
un peu moins foncées que les supérieures, offrent également des tons métalliques 
cl’un jaune verdâtre. 
L’un des types du Mabuya metallica, rapporté de la Martinique par Plée, a été 
considéré par les auteurs de YErpétologie generale comme une variété de Y Eumeces ma- 
bouia D et B ( Tiliqua Cepecli, Cocteau), probablement en raison de ce que la sur¬ 
oculaire gauche n’est recouverte que par trois plaques; mais maintenant nous sommes 
convaincus que cette région est anormale, car, chez deux autres exemplaires que nous 
rapportons à cette espèce, les suroculaires sont, à droite comme à gauche, au nombre 
de quatre (voy. pi. XXII Z?, fig. 1). 
3. MABUYA SlOANII 1 , Daudin. 
(PI. XXII B, fig. 3 , 3 a, 3 b et 3 c.) 
Caractères. Quatre suroculaires bordées extérieurement par quatre à cinq scutelles 
sourcilières. Deux supéro-nasales étroites et contiguës placées obliquement derrière la 
rostrale. Inter-naso-frontale ordinairement en losange. Fronto-nasales pas toujours en 
contact par leur côté interne (voy. pl. XXII B, fig. 3 , 3 b). Deux fronto-pariétales 
en rapport. Deux paires d’écailles nuchales dilatées en travers. Deux scutelles frênaies. 
Contour inférieur de l’orbite formé par la cinquième ou par la sixième suslabiale. 
Trente-deux à trente-quatre séries longitudinales d’écailles entourent le tronc. Sur 
un fond verdâtre, on voit quatre bandes longitudinales : une de chaque côté et deux 
en dessus se terminant en pointe sur la première partie du dos. 
Observations. Le Mabuya Sloanii, comme ses congénères, est variable par la forme et 
la disposition des plaques céphaliques. La description détaillée que les auteurs de YErpé¬ 
tologie générale ont donnée de cette espèce a été faite d’après un exemplaire qui était 
alors unique dans les collections du Muséum. Nous savons maintenant, par l’examen 
de trois autres spécimens, dont un a été donné par le Musée de Copenhague, que la 
1 Lacertus minor laevis, Sloane, Voy. to Jarn. t. II, 
p. 333 , tab. 273, fig. 5 . — Scincus Sloanii, Daudin, 
Hist. Rept. t. IV, 1802, p. 287, pl. LV, fig. 2. — Scincus 
Sloanii, Merrem, Lent. sysl. Ampli. 1820, p. 70, n° 2.— 
Id. Maxim, de Wied. Recueil, Anim. pag. et pl. sans nu¬ 
méros. — Ici. Reitràge zur Nalurgeschichte Bras. t. I, 
p. 195. — Euprepes spilonotus et semitaeniatus, Wieg- 
mann, Arch. für Naturgeschichte, 1837, p. i 35 .— Tiliqua 
Richardii, Cocteau, Tabl. synopt. Scincoïd. 1837. — Ti¬ 
liqua Sloanii, Gray, Ann. nat. hist. 1839, t. II, p. 292. 
— Eumeces Sloanii, Dume'ril et Bibron, Erpét. gêner. 
t. V, i 83 g, p. 639. — Eumeces agilis, Reinhardt et 
Liitken. Vidensk. Medd. natur, for Kijôben, 1862, p. 226. 
— ? Mabuia cuprescens, Cope, Proc. Acad. nat. sc. Phi- 
lad. 1862, p. 186. — Euprepes Sloanei, Peters ( Eupr. 
spinolotus, Wiegmann), Monatsbericht der kônigl. Akademie 
der Wissenschaften, 186 4 , p. 5 o. — Euprepes semitae¬ 
niatus, Id. loc. cit. p. 5 0. 
ZOOLOGIE DD MEX1QDE. - III e PARTIE. 
