426 
ZOOLOGIE. 
neatus. Cette opinion paraît assez fondée; cependant nous conservons à cet animal son 
appellation spécifique, parce que le Muséum possède un Eumeces à cinq raies aussi 
grand que l’individu dont les dimensions sont indiquées ci-dessus, et qui cependant 
offre des différences notables dans les proportions de la tête, comparées à la lon¬ 
gueur du tronc, comme on peut en juger par les chiffres suivants : 
Longueur, du menton à l’anus. o œ ,n 3 
Longueur de la tête, du bout du museau au bord postérieur de l’inter¬ 
pariétale. o 019 
Largeur de la tête au niveau des tempes... o 017 
L Eumeces laticeps offre, par l’ensemble de ses formes et par l’élargissement de la 
partie postérieure de sa tête, quelques ressemblances avec Y Eumeces sinensis 1 , Gray; 
mais il est facile de le distinguer de cette espèce par les caractères indiqués dans 
notre tableau synoptique. 
Le Muséum possède quatre exemplaires de YEumeces laticeps , qui diffèrent entre eux 
par la taille et qui ont été rapportés de Savannah et de la Nouvelle-Orléans par 
MM. Désormeaux et Barabino. 
2. Eumeces quinquelineatus 2 , Linné. 
(PI. XXII E, fig. 10, 10«, 10 b, 10c.) 
Caractères. Tête quadrangulaire. Ouverture de la narine située presque au milieu 
de la scutelle nasale. Une naso-frénale. Plaque post-mentale divisée transversale¬ 
ment (voy. pi. XXII E, fig. 10 a). Une paire d’écailles nuchales dilatées en travers. 
Trente à trente-deux séries longitudinales d’écailles entourent le tronc; celles des 
1 Tiliqua sinensis, Gray, Cat. of slender-longued. Saur. 
( Mag. nat. Hist. t. II, 1 838 - 39 , P- 289). — ? Plesliodon 
marginatus, Hallowell, Proceed. Acad. nat. sc. Pliilad. 1860, 
p. 492. 
2 Lacerta quinquelineata, Gmell. Système nat. Linné, 
édit. 12, t. I, 1798, p. 366 , n° 2 4 . — Lacerta fasciata, 
id. loc. cit. p. 369, n° 4 o. — Lacerta quinquelineata, 
Shaw, Gener Zool. t. III, part I, 1800, p. 2 4 . — La¬ 
certa fasciata, Id. loc. cit. p. 24 i. — Scincus quinqueli¬ 
neatus, Schneider, Hist. Amph. fasc. 2, 1801, p. 201. — 
Id. Latreille, Hist. Rept. t. II, 1801, p. 74, fig. 24 , 
n° 3 . — Id. Daudin, Hist. Rept. t. IV, 1802-i 8 o 3 , 
p. 272. — Lacerta quinquelineata, Green, Journ. Acad, 
nat. sc. Philad. t. IV, part II, 1818, p. 284, pl. XVI, 
fig. 2. — Scincus quinquelineatus, Merrem, Tent. Syst. 
Amph. 1821, p. 71, n° 10. — Scincus bicolor, Harlan, 
Journ. Acad. nat. sc. Philad. t. IV, 1824,p. 286, tab. 18, 
fig. 2. — Mabuya quinquelineata, Fitzinger, Neuv. Class. 
Rept. Wien. 1826, p. 52 . — Scincus quinquelineatus 
Harlan, loc. cit. t. VI, 1827, p. 11. — Scincus bicolor, 
Cuvier, Règne animal, 2 e édit. t. II, 1829, p. 62. — 
Euprepis quinquelineata et fasciata, Wagler, Syst. Ampli. 
i 83 o, p. 162. — Euprepis de Casleby, Cocteau, Tabl. 
synopt. Seine. 1837. — Plestiodon quinquelineatum, Du- 
méril et Bibron, Erpét. génér. t. V, 1839, p. 707. — 
Plestiodon quinquelineatus et fasciatus, Holbrook, North 
Amer. Herpet. t. II, p. 121 et 127, pl. XVII et XVIII 
— Plestiodon quinquelineatum, Gray, Cat. spec. Liz. coll 
R rit. Mus. i 845 , p. 91. — Id. Gravenborst, Ad. Acad_ 
Leop.-Carol. nat. Cur. t. XXIII, i 85 i, p. 35 o, pl. XXXV 
— Eumeces quinquelineatus, Peters, Monatsb. kônigl. Akad _ 
Berlin, i 864 , p. 49. 
