REPTILES. 
765 
mais il diffère de cette dernière espèce par les caractères suivants, tirés principalement 
des proportions relatives : i°tête moins large et plus aplatie; 2° corps arrondi; 3 ° queue 
plus courte, n’ayant environ que le quart de la longueur totale; 4 ° présence de deux 
préoculaires (voy. pl. LVI, fig. 5 et 5 a). 
3. EüTÆNIA SIRTALIS 1 , Linné. 
(Pl. LV, fig. 4 , 4 a, 4 b, 4 c, 4 d et 4 e.) 
Caractères. Tête large en arrière et légèrement déprimée. Une seule préoculaire et 
trois postoculaires. Sept supéro-labiales, rarement huit. Frontale large à sa partie anté¬ 
rieure. Pariétales assez longues et échancrées en arrière. Ecailles carénées, celles de la 
rangée inférieure plus grandes que les autres. Dentition syncrantérienne. 
Description. Rostrale plus large que haute (voy. pl. LY, fig. 4 d). Internasales étroites 
en avant et plus courtes que les préfrontales. Frontale à cinq ou à six pans, à bords laté¬ 
raux concaves et ordinairement un peu moins longue que la suture interpariétale. Sus- 
oculaires assez larges, surtout en arrière. Pariétales subtriangulaires et échancrées posté¬ 
rieurement (voy. pl. LY, fig. 4 ). Orifice de la narine situé entre deux plaques. Frênaie à 
quatre pans et presque aussi haute que longue. Une préoculaire à surface concave. Trois 
postoculaires; l’inférieure est ordinairement en rapport avec la quatrième et la cin¬ 
quième supéro-labiale (voy. pl. LY, fig. ha). Six temporales disposées ainsi : 1+2+3. 
1 Coluber ordinatus et sirtalis, Linné, Syst. Nat., 12 e édi¬ 
tion, t. I, 1766, p. 379 et 383 . — Le Sirlale, Dauben- 
ton, Encyclop. méthodique, 1784. — I/Ibile et le Sirtale, 
Lacépède, Quad. ovip. etSerp., t. II, 1789, p. 3 11 et 
323 . — Sirtale Snalce, Shaw, Gener, zool., t. III, 1802, 
p. 535 . — Coluber Hurria ordinatus el Coluber natrix sir¬ 
talis, Merrem, Tentamen, 1820, p. 93 et i 32 . — Coluber 
parietalis, Say, in Long’s Exped. to Rock Mts, I, 1823, 
p. 186. — Coluber ordinatus, Fitzinger, N eue class. der 
Rept., 1826, p. 58 . — Coluber sirtalis et C. ordinatus, 
Ilarlan, Med. andphys. Researches, 1 835 , p. 1 13 et 116. 
— Tropidonotus bipunctatus, Schlegel, Physion. des Serp., 
1837, 1. 1 , p. 168, et t. II, p. 320 . — Coluber sirtalis et 
Col. ordinatus , Storer, Reports on the Fisches, Rept. and 
Rirds of Massachusetts, 183g, p. 221 et 223 . — Tropid. 
sirtalis and Trop, ordinatus, Holbrook, N. Amer., t. IV, 
i 842 , p. 4 i et 45 , pl. XI et XII. — Tropid. teenia, Dekay, 
Faun. Rept., i 842 , p. 43 . — Tropid. concinnus, Hallowell, 
Proc. Acad. nat. Sc. Philad., i 852 , p. 182. — Eutainia 
Pickeringii, Eut. dorsalis et Eut. ordinata, Baird et Girard, 
Cal. N. Amer. Rept., i 853 , p. 27, 3 i, 32 . — Tropido- 
ZOOLOGIE DU MEXIQUE. - III e PARTIE. 
notus bipunctatus, Duméril et Bibron, Erpét. génér., t. VII, 
i 854 , p. 582. — Tropidonotus ordinatus, var. sirtalis, 
Günther, Cat. Colubr. Snakes Brit. Mus., i 858 , p. qh. — 
Eutœnia ornata, Baird, U. S. Round. Surv. Rept., 1 85 9, 
p. 16, pl. IX. — Tropidonotus sirtalis, Jan, Elenco Sist. 
degli Ofidi, 1 863 , p. 29. — Id. , var. dorsalis. Icon, génér. 
Ophid., 25 e livr., pl. IV, fig. 1. — Eutœnia sir t Ris ordi¬ 
nata, Cope, Check.-list. N. Amer. Rept. Bull. U. S. nat. 
Mus., 187 5 , p. 4 1. — Eut. sirtalis obscura , Cope , loc. cit., 
1875, p. 4 1. ■— Eut. sirtalis dorsalis, Cope , loc. cil., 1 8 j 5 , 
p. 4 i. — Eut. sirtalis parietalis , Cope, in Yarrow’s Report 
Rept. U. S. G. G. Surv., 1875, p. 546 . — Tropidonotus sir¬ 
talis Pickeringii, Gope, in Yarrow’s loc. cit., 1875,p. 546 . 
— Tropidonotus sirtalis, Garman, Mem. Mus. compar. Zool. 
Cambridge, vol. VIII, i 883 , p. 24 et i 38 , pl. III, fig. 3 . 
— Eutœnia graminea , Cope, Proc. U. S. nat. Mus., 1888, 
p. 399. — Eutœnia sirtalis graminea, Gope, Proc., loc. c., 
t. XIV, 1892, p. 662. — Eut. sirtalis semifasciata, Cope, 
loc. cit., 1892, p. 662. — Eut. sirtalis trilineata, Gope, loc. 
cit., 1892 , p. 665 . — Tropidonotus ordinatus , var. sirtalis, 
Boulenger, Cat. Snakes Brit. Mus., vol. I, 1893, p. 206. 
97 
