ZOOLOGIE. 
864 
espèces de cette même famille, qui faciliteront la tâche du dessinateur chargé de 
figurer ces espèces; mais à part quelques notes préparatoires, il n’a laissé aucune 
description. C’est de ces notes que sont extraites, à peu près textuellement, les 
lignes suivantes cpii devaient servir d’introduction à l’étude des Dipsadiens du 
Mexique et de l’Amérique centrale. 
«Les Ophidiens colubridés qu’il nous reste à décrire, dit-il, comprennent 
un certain nombre de genres que nous rapportons à la famille des Dipsadiens 1 . 
Bien que ces Ophidiens diffèrent entre eux par leur système dentaire, puisque les 
uns sont aglyphes et les autres opisthogiyphes ; bien qu’ils diffèrent également 
par leurs formes, les uns étant terrestres, avec un corps presque cylindrique ou 
plus ou moins comprimé et une queue relativement courte, tandis que les autres 
ont le corps bien comprimé et la queue plus ou moins longue, parfois très effilée, 
ils présentent cependant des points de ressemblance par leurs mœurs nocturnes, 
une pupille elliptique et une tête assez courte, quelquefois épaisse et toujours 
large au niveau des tempes. 
«Laplupart de ces Ophidiens se rencontrent dans les mêmes localités, et ceux 
dont les mœurs sont terrestres sont, le matin, assez faciles à capturer. Dans 
le cours de mes recherches au Guatémala, j’ai séjourné pendant plusieurs mois de 
l’année 1866 dans la propriété de MM. Bramma, située à peu de distance de la 
base du volcan d’Attitlan, où tous les jours, vers 5 à 6 heures de l’après- 
midi, ont lieu des pluies torrentielles accompagnées d’éclairs et de tonnerre. Les 
orages journaliers durent environ une heure, puis, pendant toute la nuit, le ciel 
redevient pur et étoilé. Aux premières heures du jour, ces Ophidiens terrestres, 
1 Les genres inscrits dans le Synopsis suivant ont été 
rapportés par Bocourt à la famille des Dipsadiens telle 
qu’il la comprenait, mais différente de celle de même nom 
établie par Duméril et Bibron ( Erpét. gén., VII, p. 1067). 
Au point fort avancé où il avait amené son travail, auquel 
il convenait d’ailleurs de conserver autant que possible 
son unité, nous ne pouvions songer, même lorsque nous 
ne partagions pas complètement les vues de l’auteur, â 
nous écarter de la voie dans laquelle il s’était engagé, 
C’est pourquoi nous maintenons dans la famille des Dipsa¬ 
diens tous les genres dont il l’avait composée. Toutefois, 
nous devons faire remarquer qu’elle nous paraît fort hétéro¬ 
gène. Les genres Iiypsiglena, Tropidodipsas et Dirosema, 
malgré leur pupille elliptique et leur tête plus ou moins 
distincte du cou, auraient gagné à être éloignés de ceux 
auxquels ils se trouvent associés et à être classés dans la 
sons-famille des Golubrinés. D’autre part les genres Pe- 
talognathus, Leptognathus et Dipsas se rapportent naturelle¬ 
ment à la sous-famille des Leptognatbinés, qu’ils consti¬ 
tuent même à eux seuls suivant Cope (Report of the 
U. S. Nat. Museum, 1900, p. 777); enfin, les quatre 
genres d’Opistboglypbes qui terminent le tableau s’éloignent 
nettement par leur dentition de tous ceux qui les précèdent 
et prennent place dans la sous-famille des Dipsadinés ( Dip¬ 
sadiens de Duméril et Bibron; Dipsadomorphinés, pro 
parte, de Boulenger). 
