BATRACIENS. 
o 
sont les mêmes que ceux qu’avaient adoptés les auteurs de l’Erpétologie; seu- 
lement le savant anglais subdivise en deux sections les Phanéroglosses. 
On a ainsi : 
i° Les Anoures sans langue ou Aglosses; 
2° Les Anoures ayant une langue adhérente en avant, plus ou moins libre en arrière, ou Ophistoglosses ; 
3 ° Les Anoures ayant la langue libre en avant, ou Protéroglosses. 
1. Les Aglosses se subdivisent en : 
i° Aglosses avec appareil auditif parfait, ou Haplosiphona ; 
2° Aglosses avec appareil auditif imparfait, ou Diplosiphona. 
IL Les Ophistoglosses forment deux groupes principaux : 
t° Ceux à doigts terminés en pointe ou cylindriques, ou Oxy dactyles ; 
2° Ceux à doigts dilatés à leurs extrémités, ou Platy dactyles. 
A leur tour, les Oxydactyles comprennent les quatre divisions suivantes : 
Oxydactyles 
à dents maxillaires et à oreilles j 
sans dents maxillaires et à oreilles. . . 1 
( 
parfaites. . 
imparfaites, 
imparfaites, 
parfaites. . . 
Ranina. 
Bombinatorina. 
Brachycephalina. 
Bcfonina. 
Les Platydactyles forment les trois divisions suivantes : 
Platydactyles 
à dents maxillaires et à oreilles 
sans dents maxillaires 
parfaites. . . 
imparfaites. 
Hyliiva. 
Micrhylina. 
Hy LAPLESINA. 
Quant aux Protéroglosses, ils ne comprennent qu’un seul groupe, celui des 
Rhinophrynidœ. 
Avant d’examiner la valeur des caractères invoqués par le savant anglais, je 
demande la permission de rappeler les principes qui ont guidé les auteurs des 
deux autres classifications que je me propose d’examiner ici. 
M. Mivarl 1 établit d’abord trois grandes divisions : 
I. Anoures sans dents maxillaires, quelle que soit l’époque de la vie où on les considère, mais ayant une 
langue, 
IL Anoures avec dents maxillaires à une époque de leur existence, et ayant une langue; 
III. Anoures ayant, ou n’ayant pas de dents maxillaires, mais sans langue. 
1 P. G. Mivart Proceed. 7 ml. Soc. 1869, p. 280. 
