361 
Plantkunde. — De Heer Went biedt een mededeeling aan van 
den Heer W. H. Arisz over : „Positieve en negatieve pholotropie 
van top en basis bij hiem, plantjes van de haver. ( Avena sativa).” 
(Mede aangeboden door den Heer J. W. Moll). 
(Voorloopige mededeeling). 
Zeer overtuigend heeft Oltmann's 1 ) kunnen aantoonen, dat bij de 
sporangiendragers van Phjcomyces een belichting met zwakke 
lichtsterkte positieve, een metgroote lichtsterkte negatieve krommingen 
te weeg brengt. Door Blaauw 2 ) zijn deze resultaten bevestigd en 
de hoeveelheden lichtenergie bepaald, waarbij deze verschijnselen 
optreden. Ook bij Phanerogamen zijn in den loop der tijden negatieve 
krommingen geconstateerd, maar afgezien van enkele wortels (zijn 
de mededeelingen zeer vaag en weifelend. Oltmanns en voor hem 
N. J. C. Müller 3 ) zagen negatieve krommingen bij kiemplanten van 
Lepidium sativum, Pringsheim 4 ) tlauwe topneigingen bij die van Avena. 
Toch zijn bij de kiemplantjes van Avena sativa zeer duidelijke 
negatief phototropische krommingen gemakkelijk te verkrijgen, 
wanneer maar juist met die hoeveelheid energie belicht wordt, die 
dit verschijnsel tot stand brengt. 
In een vroegere mededeeling 6 ) heb ik trachten aan te toonen, dat 
de reactie, die optreedt na het toedienen van een bepaalde licht- 
hoeveelheid (dit geldt van 1—100 M. K. S. 6 )), een constante sterkte 
heeft. De reactie zal des te sterker zijn, naarmate de hoeveelheid 
energie, waarmee geprikkeld wordt, grooter is. 
Bij korten prikkelduur komt het sterker zijn van de reactie na 
sterkere prikkels tot uiting in het eerder zichtbaar worden van de 
kromming: d.w.z. de reactietijd 7 ) is een functie van de hoeveelheid 
1) Flora Bd. 83 1897. 
2 ) Recueil d. Trav. Bot. Néerl. Vol. 5 1909. ■> 
8 ) Botanische Unters. 1872. 
Cohn’s Beitr. Bd. 9 1909. 
6 ) Zittingsverslag K. Akad. van Wet. Amsterdam, Maart 1911. 
6 ) De gebruikelijke afkorting voor meterkaarsen-secunden. 
7 ) Onder reactietijd is hier te verstaan de tijd, die verloopt van het begin van 
de prikkeling tot het oogenblik, waarop de kromming macroscopisch zichtbaar wordt. 
Geenszins mag deze verlenging van den reactietijd bij zwakkere prikkels waarbij de 
prikkelduur (t) zeer kort en constant is (energie! Xt niet constant) vergeleken 
worden met de verlenging van den reactietijd, dien Bach (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 
44 1907) en Mevr. Rutten-Pekelharihg (Ree. Tr. Bot. Néerl. Vol. 7 1910) 
vonden bij prikkeling met zwakke centrifugaalkrachten gedurende den praesen- 
tatielijd (i'X.t constant). De verlenging van den reactietijd is hier alleen het gevolg 
24 
