488 
krommen zijn ontleend aan tig. 1, PI. I, van Meded. N°. 114 
van Wei ss en Kamërlingh Onnes (Febr. 1910) ’) en stellen de waar- 
nemingen betreffende magnetiet en nikkel voor 2 ). 
De door cirkeltjes aangewezen punten zijn volgens (23) tot (26) 
berekend. Daarbij is aangenomen 3 ) 
voor magnetiet 8 0 = 75 
,, nikkel 8 0 = 2100. 
De overeenstemming tusschen waarneming en berekening voor 
magnetiet is als zeer voldoende te beschouwen 4 ). Dit pleit wel 
daarvoor dat de hier gemaakte toepassing van de theorie der quanta 
in hoofdtrekken, in het bijzonder ook wat betreft de aanname eener 
nulpuntsenergie, aan de werkelijkheid beantwoordt. 
Voor nikkel is de overeenstemming iets minder goed 5 ). Intusschen 
ff Eene aflezing van de kromme voor magnetiet gepubliceerd in Les idéés 
modernes sur ia Constitution de la Matière (Conférences Paris 1912) gaf slechts 
onbeteekenende verschillen van de aflezingen van de figuur in Med. N°. 114. 
... °0 
2 ) Daarbij zijn de waarden voor berekend met de verder in den tekst opge- 
geven waarden van f 0 . 
3 ) Weer valt op het groote verschil in 6 0 voor éénatomige elementen en voor 
verbindingen, wat met een dergelijk verschil (in omgekeerden zin) van het traag- 
heidsmoment correspondeert (verg. p. 482 -noot 2). Aan d :ze hooge waarden 
van fl„ (d. i. aan het kleine traagheidsmoment) is het toe te schrijven, dat de 
rotatie-energie bij eenatomige vaste stoffen bij gewone temperaturen nog slechts 
eene betrekkelijk kleine bijdrage tot de specifieke 
warmte levert. 
4 ) Van de oorsponkelijke Fig. 1 werd afgelezen 
Ta a„ o 
voor magnetiet: 
T c 
x — 
<?„ ' n [-l ber. 
nubcr. 
W—R 
0.253 
0.871 6 
0.873 
— 0.0016 
0.439 
0.802 6 
0.800 
+ 26 
0.565 
0.730 6 
0.733 
_ 26 
0.756 
0.575 6 
0.581 
— 5 6 
0.906 
0 374 5 
0.377 
— 2 6 
De aansluiting had bij de hoogere temperaturen door eene andere keuze van / 0 
nog verbeterd kunnen worden. Dit is niet geschied wijl vermoedelijk in de waar- 
nemingskromme de correctie wegens de warmte-uitzetting nog niet is aangebracht. 
Indien inderdaad deze correctie nog moet aangebracht worden, valt de overeen- 
stemming tusschen waarneming en berekening wel binnen den nauwkeurigheids- 
graad der metingen. 
5 ) Voor nikkel werd afgelezen: 
T 
a a 0 
O 
— 
— x — 
— 
W—R 
Tc 
A 0 waarg. n (^bci\ 
ra Pber. 
0.381 
0.332 
0.341 
— 0.009 
0.567 
0.3116 
0.320 
— 86 
0.7486 
0.27D 
0.270’’ 
+ 1 
0.955 
0.1386 
0.127 
+ 116 
De mogelijk nog aan te brengen correctie wegens de warmte-uitzelting (verg. 
noot 2) zou hier de afwijkingen nog iets vergrooten. 
