603 
Resnmeerend zeggen zij : ,,II y a donc, en passant des petits aux 
grands chiens, une difFérence sensible de la composition eliimique, 
et, par suite, l’unilé de poids ne représente pas pour les nns et pour 
les autres des valeurs physiologiques identiques”, (p. 773) ’). 
Het is wel duidelijk, dat door Lapicque en door mij, onafhankelijk 
van elkander en onbevangen, bij twee verschillende zoogdiersoorten 
gelijke uitkomst verkregen is. Verhoogt deze omstandigheid zeer het 
gewicht dier uitkomst, zoo blijkt tevens, dat wij beiden geen ver- 
moeden hadden een voor alle soorten gelijkelijk geldige wet gevonden 
te hebben. 
Lapicque’s bij den Huishond voor r gevonden waarde, naar even- 
redigheid van het later * 2 ) door hem medegedeelde aantal waarne- 
mingen, voor iedere vergelijking gebruikt, berekenend, vind ik gelijk 
0,235. Het onderzoek bij den Mensch, dat mij de genoemde twee 
waarden voor den relatie-exponent 0,245 en 0,219 had doen vinden, 
met andere gegevens naar de tweede methode herhalend vond hij 
hier 0.23 voor den Man en 0.224 voor de Vrouw. Vergelijking der 
gemiddelden van 7 grootere met 7 kleinere individu’s van een 
Amerikaanschen Eekhoorn (Sciurus earolinensis), welke 14 individu’s 
met eene kleinere Amerikaansche soort (Sciurus hudsonius) (6 individu’s) 
een relatie-exponent 0,56 had opgeleverd, gaf een interindividueelen 
exponent 0,20. Bij 5 + 52 mollen van Manouvrier vind ik 0,234 3 ). 
Het gemiddelde van deze zeven waarnemingen is 0 , 228 . 
Tal van andere vergelijkingen, evenwel met minder goede gegevens 
leverden steeds waarden welke zich niet ver om het aldus gevonden 
gemiddelde bewegen. De bovengenoemde gemiddelde gewichten voor 
de H grootste Brulkikvorschen van Donaldson (l.c.) vergelijkend met 
de 6 daarop in grootte volgende van dezelfde soort, vind ik een 
relatie-exponent van 0,2516. In aanmerking nemend, dat de zeker 
i) In de dwaling, dat men in de relatie-exponenten slechts de globale, empirische 
uitdrukking van een, wegens den samengestelden bouw der hersenen, zeer gecom- 
pliceerd verband heeft te zien, is Lapicque blijven volharden, terwijl Mauouviuer 
terecht inzag, dat het verband berekend was „sans qu’il tut besoin même de se 
demander ce qu’il représentait anatomiquement”. (Buil. et Mém. Soc. d’Anthrop. 
1907. 1. c. p. 261 en 265). 
2 j „Le poids encéphalique en fonction du poids corporel entre individus d’une 
même espèce”. Bulletin et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris. Séance 
du 6 juin 1907. Paris 1908, p. 315. 
3 ) In Manouvkier’s opgaven betreffende 2 groepen, ieder van 7,cT mollen moeten 
fouten schuilen, daar de zware individu’s gemiddeld slechts 1 mg. meer hersenen 
zouden bezitten dan de lichtere; ook het gemiddelde wijst op die fouten Deze 
groepen zijn daarom voor berekening der interindividueele r niet te gebruiken. 
(Memoires Soc. d’Anlhrop. Paris. 1885, p. 297). 
40 
