*70 ORD 
qui implorèrent la clémence de leur maître , fe ran- 
gèrent fous fes drapealix , allèrent avec lui faire une 
irruption fur les terres des Maures , & s’emparèrent 
de Lisbonne , que le roi vainqueur fit démanteler , 
avant que de rentrer heureux ÔC triomphant dans 
fes états. Mais , tandis qu’il faifoit avec tant de fuccès 
la guerre en Portugal , don Ferdinand Gonçalez , tou- 
jours irrité de l’outrage que fa fille avoit reçu , fe 
mita la tête des troupes Caftillanes, & fit une irrup- 
tion dans le royaume de Cordoue. Cette invafion 
étoit encore plus avantageufe à Ordogno , ennemi 
irréconciliable du roi Maure de Cordoue , qu’à Fer- 
dinand lui-même : cependant , comme ce feigneur 
n’avoit pas été autorité à lever des troupes, ni à faiie 
des aéles d’hofiilité fans le contentement de fon fou- 
verain, celui-ci n’eut pas plutôt mis fin à fon expé- 
dition de Portugal , qu’il conduifit lui- même fon 
armée fur les frontières de Caftille , réfolu de punir 
le comte de cette invafion , qu’il traitoit de nouvelle 
révolte. Ferdinand Gonçalez, effrayé de l’orage qui 
le menaçoit, alla fe jetter aux pieds d 'Ordogno 111 , 
avoua fa faute , demanda graye , l’obtint, 6c avertit 
le roi des difpofitions du fouverain de Cordoue, qui 
fe préparoit à fondre fur la Cafiille. Ordogno promit 
de fecourir les Caftillans, 6c bientôt après , envoya 
au comte des troupes, avec lefquelles il battit les 
Mahométans , 6c remporta fur le roi de Cordoue 
une vi&oire mémorable. Ce fut par ces fervices 
que le comte Ferdinand Gonçalez répara fes fautes 
paffées , 6c gagna la confiance d 'Ordogno III , qui, 
allant de Léon à Zamora , fut attaqué en route d’une 
li violente maladie , qu’il en mourut vers la fin du 
moisdejuin,en 955 , après un régné glorieux (au di- 
vorce de fon époufe près ) de cinq ans Si cinq mois. 
Ordogno IV, roi d’Oviédo 6c de Léon. (Hijt. 
d' Efpagne. ) Ce fouverain ne vécut pas comme il 
méritoit de vivre , mais il mourut comme il devoit 
mourir , de mifere 6c couvert d’opprobre. C’étoit , 
fans contredit , le plus méprifable des hommes , 6c 
il ne dut le trône qu’au caprice 6c à l’ambition d’un 
feigneur faûieux qui , peu content d’avoir boule- 
verfé l’état , voulut achever encore de l’opprimer , 
en plaçant la couronne fur la tête à’Ordogno , fils 
d’Alphonfe le moine , 6c qui n’avoit pour toutes qua- 
lités qu’une infolence révoltante , des mœurs très- 
corrompues 6c beaucoup de cruauté. A peine Or- 
dogno III fut mort , que don Sanche fon frere fut 
proclamé roi par les grands du royaume : mais don 
Sanche n’avoit ni la capacité , ni la valeur attive de 
fon prédéceffeur ; & le comte Ferdinand Gonçalez, 
qui avoit fufeité tant de troubles , toujours animé 
du defir de fe rendre indépendant, fit tant par fes 
intrigues , fes cabales , fes dénonciations , qu’il aigrit 
les grands & le peuple contre don Sanche , qui , à la 
vérité , étoit , dans cesfâcheufes circonflances , fort 
au-defibus de fon rang. Les difeours du comte firent 
un tel effet , 6c le mécontentement général fut porté 
fi loin , que le foible Sanche , craignant les plus 
terribles événemens, prit la fuite, 6c alla fe réfugier 
à la cour du roi de Navarre, fon oncle. Le trône de 
Léon , vacant par cette fuite honteufe 6c préci- 
pitée , ce royaume tomba dans la confufion de 
l’anarchie , 6c le comte Ferdinand Gonçalez s’affran- 
chit, comme il le defiroit, de l’hommage qu’il avoit 
été jufqu’alors obligé de rendre aux fouverains de 
Léon. Ses vues étoient remplies , mais fon ambition 
n’étoit pas fatisfaite ; 6c , peu content des défordres 
qu’il avoit occafionnés , il afpira à l’honneur de 
régner fur Léon , fous le nom de celui qu’il jugeroit 
à propos de mettre en la place de Sanche. Perfonne 
n’étoit plus capable de remplir le projet de Gon- 
çalez que le pervers Ordogno qui n’avoit ni prin- 
cipes , ni mœurs , ni connoiffances , ni talens , mais 
qui promit à fon bienfaiteur le dévouement le plus 
ORD 
entier à toutes fes volontés ; & la première de ces 
volontés fut d’obliger Ordogno d’époufer donna Ur- 
raque, femme répudiée d’Ordogno III, 6c qui, par ce 
moyen , fut pour la fécondé fois élevée au trône de 
Léon. Quelques dommages que les grands euflènt 
foufferts pendant les troubles de l’anarchie , ils la pré- 
féroient encore aux maux bien plus confidérahles 
qu’ils craignoient d’éprouver fous le régné de ce 
nouveau fouverain; auffi ne fut-ce que forcément 
qu’ils confentirent à le reconnoître pour roi. Leurs' 
craintes n’étoient que trop fondées, & le vicieux 
Ordogno fe conduifit avec fi peu de décence , & 
commit tant d’injuftices , de vexations , que les peu- 
ples lui donnèrent le furnom de mauvais . Cependant 
Sanche , en proie à une cruelle hydropife , & ne 
trouvant point de remedes qui le foulageaffent , 
alla , par les confeils du roi de Navarre , fon oncle , 
à la cour du roi de Cordoue , oit on lui faifoit efpé- 
rer qu’il trouveroit d’exceliens médecins. Le roi de 
Cordoue lui fit l’accueil le plus diflingué ; 6c , par 
l’habileté de fes médecins maures, il guérit de fon 
hydropifie. Les grands de Léon , informés du féjour 
de Sanche à Cordoue , lui firent favoir qu’ils étoient 
excédés de la tyrannie d 'Ordogno ; 6c que s’il vou- 
loit fe montrer à la tête de quelques troupes , toutes 
les villes du royaume lui ouvriroient leurs portes ; 
& en effet , Sanche , fécondé par Abderamme 6c le 
roi de Navarre , n’eut pas plutôt paru fur les terres 
de Léon , qu 'Ordogno IV~ ^ abandonné de tous , fe 
crut trop heureux qu’on voulût bien lui biffer la 
liberté dont il profita pour s’enfuir dans les Afiuries» 
Gonçalez , pendant fon abfence , voulut faire quel- 
que réfiftance , mais il fut battu 6c fait prifonnier. 
Ordogno , averti que les Afturiens vouloienî auffi, 
l’arrêter 6c le livrer à don Sanche , fe fauva ; &, 
fuivi de fa femme, fe retira à Burgos. Les habitans de 
cette ville reçurent avec refpeèt donna Urraque , 
mais ils ne voulurent point donner afyle à fon époux, 
qui, ne fachant que devenir , accablé de terreur, 
alla fe réfugier chez les Mahométans d’Arragon , où 
il vécut couvert d’opprobre, très - miférable , &C 
également méprifé par les infidèles ôc par les chré- 
tiens. (Z, C. ) 
§ ORDRE , ( Mitaphy fique. ) Mefure de V ordre . 
M. Wolff femble être le premier qui ait entrepris, 
avec quelque fuccès , de répandre plus de jour fur 
l’ontologie ; 6c la plupart des définitions qu’il donne , 
quoique nominales , ne laiffent pas d’être affez con- 
formes aux réglés de la logique. Sur tout la théorie 
qu’il donne de l’ordre 6c de la perfeftion , efl fort 
lumineufe 6c fufceptible de bien des applications , 
quoiqu’il ne Fait pas pouffée au dernier dégré de 
précifion auquel elle devroit être portée. La défini- 
tion qu’il donne de l’ordre eft nominale , en ce qu’il 
fait confifter l’ordre dans la reffemblance de ce qui 
efl fimultané 6c fucceffif. On voit bien que cette 
définition a été trouvée par voie d’abfiraéfion de 
quelques cas particuliers ; car on la retrouvera , paf 
exemple , dans 1 ’ ordre d’une bataille , dans celui d’une 
bibliothèque , dans l’arrangement d’un jardin , d’un 
palais , des orgues, &c. J’ai trouvé cependant que 
l’idée de reffemblance qui entre dans cette défini- 
tion , ne femble indiquer qu’une certaine efpece 
d’ordre , Sc nommément celle oîi il y entre de la fym- 
métrie 6c de l’etirithmie , 6c où on a principalement 
égard à la difpofition fimplement locale des parties, 
en tant qu’elles occupent, par exemple, le milieu, 
les extrémités , les places de devant , de deffus , 
d’en-bas , de derrière , de côté, &c. ou en tant que , 
relativement à leur plus ou moins de reffemblance , 
on les range dans certaines claffes, &c. On voit bien 
que tout cela peut fe faire dans plufieurs cas , indé- 
pendamment de la liaifon que les parties peuvent 
avoir entr’elles, G’eft ainfi , par exemple « que daüs 
