ï8î 
O R G 
te dieu fe charge de gouverner lui-même l’état d 3 Ar- 
gds, jufqu’à ce qu’Orefle y revienne régner en roi 
paifiblè 6c glorieux. Tel eff le fujet 6c le dénouement 
de la tragédie d ’Ore/le dans Euripide. Voye^ Mène- 
ras , Suppl. 
Orejle fe rend à Athènes, 6c fe met d’abord fous 
la proteéHon de Minerve : la déeffe veut qu’il Toit 
jugé dans les formes par des Athéniens choifis , qui 
jureront de prononcer fuivant l’équité. Apollon entre 
en caufe en faveur del’accufé : il avoue qu’il a com- 
mandé à Orejle de tuer fa mere ; mais il ajoute que 
tous fes oracles font les décrets de Jupiter même. 
Quoi , répliquent les furies , Jupiter vous a inf- 
» piré d’ordonner le meurtre d’une mere pour ven- 
« ger un pere mort ? Oui , dit le dieu ; car la mort 
» d’un héros 6c d’un roi doit être confidérée avec 
» d’autres yeux que celle d’une indigne époufe ». 
Minerve ordonne qu’on aille aux voix : les fuffrages 
pour 6c contre fe trouvent en nombre égal ; 6c la 
déeffe qui a auffi droit de fuffrage , donne le lien à 
Orejle , 6c le renvoie abfous ; il fut même expié par 
le roi Démophoon. 
Malgré ce jugement , les furies ne le quittent 
point, 6c ne ceffent de le tourmenter. Défefpéré 
de fa fituation , il retourne à Delphes, réfolu de fe 
donner la mort, fi le dieu qui étoit caufe de fon mal- 
heur ne devenoit l’auteur de fon falut. Apollon lui 
ordonne d’aller dans la Tauride , d’y enlever la fta- 
tue de Diane defcendue du ciel , 6c de la porter à 
Athènes , qu’à cette condition il fera libre de fes fu- 
reurs. Orejle exécuta l’ordre; 6c à fon retour les fu- 
ries l’ayant quitté , il vécut en repos, & remonta 
paifiblement fur le trône de Ion pere. 
Orejle époufa Hermione, fille de fon oncle Mé- 
nélas, 6c joignit le royaume de Sparte à ceuxd’Ar- 
gos & de Mycenes. Euripide le rend encore cou- 
pable de la mort de Pyrrhus, à qui il enleve Her- 
mione. Après la mort d’Hermione, Orejle époufa 
Erigone, fa fœur-utérine : elle étoit fille d’Egifthe 
6c de Clytemneffre. Il en eut un fils, nommé Pen- 
thile i qui lui luccéda. Orejle vécut quatre -vingt-dix 
ans , dont il en régna foixante-dix : il mourut, dit -on, 
d’une piquure de ferpent, dans un voyage qu’il fit en 
Arcadie. 
Paufanias nous apprend encore une circonftance 
finguîiere de l’hiffoire d ’OreJle. Non - content d’être 
abfous par le jugement de l’aréopage , il alla encore 
chez les Trézéniens pour fe foumettre à la cérémo- 
nie de l’expiation ; en y arrivant , il fut logé dans 
un lieu foliîaire , où il demeura comme féparé des 
autres hommes : aucun Trézénien n’ayant voulu le 
recevoir chez lui jufqu’à ce qu’il fût lavé de la tache 
qu’il avoit contractée, dit l’hiftorien , en trempant 
fes mains dans le fang de fa mere. Cependant on 
prenoit foin de le nourrir & de le purifier tous les 
jours, & l’on obfervoit d’enterrer auprès de fa mai- 
ion toutes les chofes qui avoient été à fon ufage , 6c 
qui avoient fervi à fa purification. Lorfque toutes les 
cérémonies furent accomplies , il fortit de ce même 
endroit un laurier qui s'eft toujours confervé de- 
puis, dit-on. Lesdefcendans de ceux qui furent com- 
mis à la purification d "Orejle mangeoient tous les 
ans , à certains jours , en ce même lieu , 6c l’on mon- 
tra long-temsà Trézene le vieux logement d 'Orejle. 
J’ai lu encore quelque part, chez les anciens, qu’O- 
njle paffoit pour un géant à qui on donnoit fept 
Coudées. (4-) 
§ ORGANISATION , ( Phyfiq ue. ) On a beau- 
coup travaillé pour parvenir à expliquer le mécha- 
nifme de Yorganifadon , 6c à rendre raifon de 
l’étonnant phénomène de l’accroiffement 6c de la 
réprodufrion ; mais les efforts qu’on a faits pour 
cela n’ont pas eu tout le fucc.ès defiré. Defcarîes n’a 
reconnu dans ces faits qu’un fimple mouvement, un 
OR G 
pur méchanifme ; la matière a reçu une impulfiôn , 
& fes parties obéiffent à cette force en s’appro- 
chant , en s’éloignant , en s’unifiant & fe combinant 
de mille maniérés différentes, réglées par la nature 
de ces parties , 6c l’influence méchanique des unes 
fur les autres. Cette explication a paru ne pas fuffire 
pour nous faire concevoir tout ce qui fe paffe, dans 
la nutrition , la génération 6c l’accroiffement , parce 
que ce méchanifme n’offre de caufe de l’accroiffe- 
ment que la juxtapofition, 6c qu’il femble qu’il y a 
quelque chofe de plus dans l’accroiffement & la 
reproduéiion des corps organifés. 
M. de Buffon , & après lui M. Needham , ont 
imaginé les particules organiques, c’eft-à-dire , des 
petits êtres organifés & vivans, répandus dans la 
plupart des fubffances , deftinés dès le commence- 
ment à former la fubftance des corps organifés ; ils 
font vivans , c’eff-à-dire , doués d’une force , d’une 
a&ivité réelle qui les met dans un mouvement très- 
vif, dont le principe eft én eux-mêmes, & qui les 
rend capables de s’unir les uns aux autres , de fe 
combiner d’une maniéré toujours déterminée par 
leur première conffitution , 6c qui en même îems 
qu’elle permet de s’unir à ceux qui font faits pour 
compofer enfemble un être organifé d’une telle 
efpece , ne permet pas cette union entre ceux qui 
font conftitués différemment : ces parties répandues 
par-tout , agiffent & produisent leurs effets propres, 
dès que les circonfiances convenables fe réunifient 
pour favorifer leurs efforts : cette force inhérente 
en eux , eff félon M. de Buffon , de la même nature 
que la pelànteur , affe&ant comme elle toutes les 
parties de la matière jufques dans le plus intime de 
leur fubflance. 
Ces petites particules mouvantes qu’on apperçoit 
dans différens liquides , 6c qu’on a voulu prendre 
pour autant de petits animaux, ont paru à ces 
meflieurs n’être autre chofe pour la plupart, que 
ces particules organiques douées d’une vie plus ou 
moins parfaite , & qui fervent à former les corps 
des végétaux 6c des animaux, mais qui ne fe trou- 
vent douées de fenübilité , que quand à leur agrégat 
eff jointe une ame , foit feulement fenfitive comme 
celle des bêtes , foit fenfitive 6c raifonnable comme 
dans l’homme. 
Dans les commencemens , M. Needham fembîoit 
douter , s’il ne fe faifoit pas dans la nature des gé- 
nérations équivoques , par le feul concours & la 
feule aftion fortuite de ces particules organiques ; 
mais enl’uite ce doute s’efl: diffipé , & il a embraffe 
le fyffême des particules organiques de M. de Buf- 
fon. Quelques écrivains avoient cru pouvoir s’ap- 
puyer de ce doute de M. Needham , pour affirmer 
que tout dans l’univers n’étoit produit que par une 
génération équivoque & fortuite ; mais d’un côté , 
l’auteur lui - même a défavoué hautement cette 
conféquence, 6c de l’autre il en a détruit la bafe , 
en prouvant, comme beaucoup d’autres obfervateurs 
naturaliftes , que ces générations équivoques étoient 
parfaitement chymériques. Ainfi c’eff à tort qu’on 
l’a accufé de favorifer l’athéifme , 6c que l’auteur du 
Syflême de la nature s’efl: appuyé de^fon témoignage 
pour prouver que l’exiffence des etres organiies , 
végétaux & animaux, n’exigeoit pas le concours 
d’une caufe intelligente. Et quand même M. Needham 
auroit dit ce qu’il n’a pas dit , qu’une fois ces parti- 
cules organiques exiffant, elles pouvoient fortuite- 
ment produire par leur rencontre une plante ou un 
animal , il auroit toujours renvoyé à la Caufe pre- 
mière , intelligente , pour rendre raifon de ces par- 
ticules organiques qui ne fe font ni formées elles- 
mêmes , ni donné leurs propriétés 6c la vie , qu’il 
leur attribue comme M. de Buffon. Voye £ Hijloire 
naturelle , générale, & particulière ; Obfuvaùons de 
