O V A 
îferfôKtie ne doutoit de la vérité de cette diteâion 
du fang, quand Jean Mery s’éleva contre 1 opinion 
reçue ; feul contre tous, il fut fe faire un parti dans 
l’académie de Paris même , & s’il ne féduiùt pas en- 
tièrement l’éleve de Duverney, il le réduifit a par- 
tager fon fuffrage entre d’opinion de fon maître ce 
celle de Mery. . . t \ > * 
Un feul phénomène fervoit de rondement a la 
critique de Mery, mais ce phénomène paroiffoit deci- 
fif. L’artere pulmonaire eft plus grande dans le fœtus 
que l’aorte ; c’eft le contraire dans l’adulte. Le ven- 
tricule droit, les veines-caves y font plus amples 
que les cavités analogues du côte gauche & quel- 
ques veines pulmonaires. 
La réflexion mene certainement à adopter le fern 
timent de Mery , fi le trou ovale enleve à 1 oreillette 
droite une partie de fon (ang ; fi le ventricule droit 
& l’artere pulmonaire font privés de cette portion 
de fang, le ventricule droit & l’artere pulmonaire 
devraient être plus petits & plus étroits que l’o- 
reillette & que le ventricule gauche & que l’aorte ; 
le ventricule gauche & l’aorte ayant de plus que le 
ventricule droit & que l’artere pulmonaire, la por- 
tion de fang qui paffe par le trou ovale. 
Pour expliquer la proportion des volumes des 
cavités droites du cœur , Mery trouvoit donc qu’il 
falloit changer la diredion du fane qui paffe par le 
trou ovale. Ilrepaffe , difoit-il, de l’oreillette gauche 
à l’oreillette droite ; le ventricule gauche & l’aorte 
perdent donc le f ang qu’acquierent le ventricule droit 
&1* artere pulmonaire : dès-lors il eft bien naturel 
que la lumière de l’un & de i’autre furpaffe celle des 
cavités analogues du côté gauche. 
Le fait eff vrai , Si quelques défenfeurs de l’an- 
cienne caufe ont eu tort de ne pas convenir qu’en 
effet l’artere pulmonaire eft plus groffe dans le fœtus 
que l’aorte. 
Ils étoient plus fondés à oppofer à Mery la ftruc- 
îure du trou ovule , preuve direde contre laquelle 
fa preuve indire&e ne pouvoit être admife. Car, fi 
la ftrudure des parties ne permet au fang d’autre 
paffage que de droite à gauche , ce paffage doit être 
vrai, quand même on ne réuffiroit pas à expliquer 
le volume fupérieur de l’artere pulmonaire. 
Ils étoient fondés dans la ftrudure. La cloifon 
qu’on appelle trou ovale étant placée obliquement 
éc enfoncée de droite à gauche , & convexe de la 
gauche à la droite , il paroît que le fang lui donne 
cette concavité , en la preffant non de la gauche à la 
droite , mais de la droite à la gauche. 
La valvule eft plus que fuffif ante pour fermer tout 
paffage de la gauche à la droite : elle laide entre fa 
fur fa ce droite & l’arc fupérieur de l’anneau , une 
ouverture du côté droit , ou elle eft plus courte, 
mais du côté gauche elle s’élève au-deffus cfe l’arc. 
Le fang qui paffe de droite à gauche , pouffe la val- 
vule devant lui & l’éloigne de l’anneau ovale. Celui 
qui tenteroit de paffer de la gauche à la droite , preffe 
la valvule contre 1 anneau , & ferme parfaitement 
la communication. 
J’ai fouvent foufflé l’une des oreillettes après 
l’autre. Quand on foufîle l’oreillette droite , l’air 
paffe fans difficulté à la gauche ; il pouffe devant lui 
la valvule , & élargit le paffage entre fon bord fu- 
périeur & l’anneau. 
Quand on foufîle l’oreillette gauche , le contraire 
arrive. La valvule appliquée à l’anneau ferme le 
paffage , & l’air eft retenu; la valvule devient 
convexe de la gauche à la droite , elle fe foutient 
pendant quelque tems dans cette fituation. Si jamais 
l’air a trouvé un paffage, c’eft que les parties déta- 
chées fe relâchent &. n’ont plus leurs dimenfions na- 
turelles. 
D’autres faits allégués par Mery font douteux. 
O V A 
Il n’eft pas vrai que le ventricule droit folt plus am- 
ple dans le -foetuâ ; la différence n’eft pas même bieü 
grande d’une oreillette à l’autre. 
Ces faits qui établiffent la vérité du fentirhent 
de Harvey , ne répondent pas à l’objeétion de 
Mery. La foiution n’en eft cependant pas bien 
difficile. 
Dans le fœtus le fang a deux chemins particuliers 
pour paffer des cavités droites dit cœur aux gau- 
ches ; chemins qui fe ferment après la naiffance. Le 
trou ovale ôte au ventricule droit une partie de ton 
fangek l’ajoute aux cavités gauches. Mais le conduit 
artériel enleve auffi du fang â ces cavités gauches , 
puifque le fang qui paffe par ce conduit ne vient m 
dans l’oreillette, ni dans le ventricule gauche, ni 
dans l’embouchure de l’aorte. 
Si la lumière du paffage du trou ovale étoit par- 
faitement égale à celle du conduit artériel , l’aorte 
devroit être égale à l’artere pulmonaire. Celle-ci 
perdroit ce qui paffe par le trou ovale. L’aorte per- 
dront ce qui pafle par le conduit artériel ; les pertes 
feroient égales , &c les réfidus de fang égaux dans les 
deux orificeSi 
Mais fi le conduit artériel a plus de diamètre que 
le trou ovale , s’il ôte plus de fang à l’orifice de 
l’aorte que n’y ajoute le trou ovale , le problème 
eft réfolu. L’artere pulmonaire perdant moins de 
fang que l’aorte , doit être plus large. Mais ce fait 
eft clair St décidé. 
Le quarré du diamètre de l’artere pulmonaire eft 
de 2704 parties , le conduit eft de 1849. l’ 3 * VLl 
de 841 , quand l’artere étoit de 1521. Le conduit 
artériel ôte donc à l’aorte naiffante au-delà de la moi- 
tié du fang de l’artere pulmonaire. La rnefure prife 
à différentes fois a varié , mais la proportion a tou- 
jours été à-peu-près la même. 
U eft plus difficile de mefurer l’ouverture du trou 
ovale. Ses deux diamètres font inégaux. Tout com- 
penfé, cette ouverture ne peut être que de de 
pouces au plus , &t la lumière ou le quarré du 
conduit artériel eft de 525. Il paffe donc une fois 
plus de fang par le conduit artériel , qu’il n’en paffe 
par le trou ovale , St l’embouch-ure de l’aOrte eft né- 
ceffairementqftus petite que celle de l’artere pul- 
monaire. 
Dans le fyftême de M. Mery , le phénomène fe- 
roit inexplicable. J’ai calculé que dans cette hyp'o- 
thefe l’artere pulmonaire feroit à 1 aorte comme 
quinze à deux. 
M. Winflo'sv , éleve de Duvertley , St fon fubfti- 
tué , a cru trouver un expédient pour accorder le 
fentiment de fon maître avec celui de Mery. L’oreil- 
lette , difoit-il , eft unique dans le fœtus. On doit 
regarder fa cloifon comme fi elle n’exiftoit pas. 
Cette idée peut fe défendre quand il s’agit d’un 
embryon , d’un fœtus extrêmement petit. Il n’en eft 
pas de même d’un fœtus de fix mois ou d’un autre 
plus avancé. A cet âge la cloifon des oreillettes eft 
affez parfaite pour déterminer le paffage du fang , St 
fa valvule affez ample pour ne permettre que le 
paffage de la droite à la gauche , & pour s’oppofer 
au paffage de la gauche à la droite. 
J’ai donné la defcription du trou ovale dans l’adulte 
St dans le fœtus. Il refte à connoître les caufes qui 
en opèrent le changement, St qui après la naiffance 
ferment , du moins dans le plus grand nombre des 
fujets, le trou ovale , ou entièrement, ou qui n’y 
laiffenî fubfifter qu’une petite ouverture ; car ce trou, 
fe ferme dans le plus grand nombre de fujets , St c’eft 
une affertion trop générale que de dire qu’il ne fe 
ferme jamais. 
On fait affez qu’après la naiffance le poumon fe 
dilate , que le fang y paffe avec plus de facilité , que 
